В результате проведенного опыта по преломлению света на стеклянной треугольной призме мальчик нарисовал примерный путь

В результате проведенного опыта по преломлению света на стеклянной треугольной призме мальчик нарисовал примерный путь светового луча на границах раздела воздух-стекло (I) и стекло-воздух (II). Какой вывод можно сделать на основе его рисунка?

А) Мальчик правильно нарисовал путь луча при прохождении границы I и II.
Б) Мальчик правильно нарисовал путь луча при прохождении границы I и ошибся при прохождении границы II.
В) Мальчик правильно нарисовал путь луча при прохождении границы II и ошибся при прохождении границы I.
Г) Мальчик ошибся в пути луча на обеих границах.
Пугающий_Лис

Пугающий_Лис

Исходя из рисунка, мальчик проиллюстрировал путь светового луча на границах раздела воздух-стекло (I) и стекло-воздух (II). Для определения правильности рисунка и вывода, который можно сделать на его основе, необходимо вспомнить правила преломления света при переходе от одной среды к другой.

Правило преломления света гласит, что при прохождении через границу раздела двух сред, световой луч преломляется таким образом, что отношение синуса угла падения к синусу угла преломления остается постоянным и равным отношению показателей преломления двух сред (n₁ и n₂), где n₁ - показатель преломления первой среды, а n₂ - показатель преломления второй среды.

Судя по рисунку, мальчик ошибся в пути луча на обеих границах, поэтому правильный ответ будет Г) Мальчик ошибся в пути луча на обеих границах.

Важно отметить, что при переходе светового луча от воздуха к более плотной среде (например, стекло), луч будет при повороте в сторону нормали (внутрь), а при переходе от более плотной среды к менее плотной (например, стекло к воздуху), луч будет поворачиваться от нормали (наружу). Отсюда следует, что путь луча на рисунке был нарисован неправильно на обеих границах раздела.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello