В каком из случаев будет более эффективным использование стержня из хрома или полой трубы из хрома, оба имеющие

Для решения этой задачи нам нужно сравнить эффективность использования стержня из хрома и полой трубы из хрома для подъема одинакового груза на одну и ту же высоту.

Для начала, давайте рассмотрим основные физические принципы, которые помогут нам принять решение. Высота подъема не зависит от формы используемого материала, она определяется работой, необходимой для подъема груза на заданную высоту.

В случае стержня из хрома, вся масса груза будет равномерно распределена по длине стержня. При подъеме груза стержень будет испытывать одинаковую нагрузку на всю свою длину, поскольку все части стержня соприкасаются с грузом и несут его вес.

С другой стороны, полая труба из хрома будет иметь меньшую массу по сравнению со стержнем при одинаковых размерах. Это происходит из-за пустоты внутри трубы. При подъеме груза, только внешний слой трубы будет соприкасаться с грузом и поддерживать его. Внутренний слой трубы не будет нести нагрузку, так как он не соприкасается с грузом. Таким образом, внутренний слой трубы не требует затрат энергии для подъема груза, что делает подъем более эффективным.

В итоге, использование полой трубы из хрома будет более эффективным, чем использование стержня из хрома. Это связано с меньшей массой трубы, которая требует меньше энергии для подъема груза на одну и ту же высоту.