Правильно ли Дамбдор, заметивший, что на слушании все 50 волшебников проголосовали, а Фадж утверждает, что решение было принято с перевесом в 7 голосов?
Звездопад_Шаман
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны сначала проанализировать данные, предоставленные в задаче.
По условию, Дамблдор заметил, что все 50 волшебников проголосовали на слушании. Если все 50 волшебников проголосовали, то существует 50 голосов, которые были отданы в ходе голосования.
Далее, Фадж утверждает, что решение было принято с перевесом в 7 голосов. Это означает, что одна из сторон (за или против) получила на 7 голосов больше, чем другая сторона.
Итак, давайте оценим данные. Если все 50 волшебников проголосовали, и решение было принято с перевесом в 7 голосов, это означает, что одна сторона получила 7 голосов больше, чем другая сторона.
Однако, мы не знаем, сколько голосов отдали в пользу и против решения. Мы не можем сказать, насколько больше голосов оказалась одна сторона, чем другая. Дамблдор сообщил только о том, что все 50 волшебников проголосовали.
Поэтому мы не можем сделать окончательный вывод на основе имеющихся данных. Без дополнительной информации, невозможно определить, правильно ли Фадж утверждает, что решение было принято с перевесом в 7 голосов.
Мы можем предположить, что Фадж говорит правду, если он имел доступ к информации о количестве голосов, отданных за и против решения. Однако, в данной задаче нет достаточной информации для подтверждения или опровержения его утверждения.
По условию, Дамблдор заметил, что все 50 волшебников проголосовали на слушании. Если все 50 волшебников проголосовали, то существует 50 голосов, которые были отданы в ходе голосования.
Далее, Фадж утверждает, что решение было принято с перевесом в 7 голосов. Это означает, что одна из сторон (за или против) получила на 7 голосов больше, чем другая сторона.
Итак, давайте оценим данные. Если все 50 волшебников проголосовали, и решение было принято с перевесом в 7 голосов, это означает, что одна сторона получила 7 голосов больше, чем другая сторона.
Однако, мы не знаем, сколько голосов отдали в пользу и против решения. Мы не можем сказать, насколько больше голосов оказалась одна сторона, чем другая. Дамблдор сообщил только о том, что все 50 волшебников проголосовали.
Поэтому мы не можем сделать окончательный вывод на основе имеющихся данных. Без дополнительной информации, невозможно определить, правильно ли Фадж утверждает, что решение было принято с перевесом в 7 голосов.
Мы можем предположить, что Фадж говорит правду, если он имел доступ к информации о количестве голосов, отданных за и против решения. Однако, в данной задаче нет достаточной информации для подтверждения или опровержения его утверждения.
Знаешь ответ?