Покажіть, що в комедії Гоголя Ревізор присутні дві особи, які впливають на розвиток сюжету своїми думками, наведіть

У комедии "Ревизор" Гоголя присутствуют две особы, которые значительно влияют на развитие сюжета своими мыслями. Пример из текста можно найти во втором действии, где происходит сцена между городским судьей Аммосом Федоровичем Ляпкиным-Тяпкиным и почетным советником Иваном Кузьмичем Шпаком.

Аммос Федорович, который в своих речах демонстрирует свою никчемность и ограниченность, выражает свои мысли о приезжем ревизоре. Он полон страха и тревоги, опасаясь возможных негативных последствий своей некомпетентности в должности. Его мысли, наполненные паникой, создают некоторое напряжение в сюжете комедии и побуждают действующих лиц к принятию мер и инициативы для изменения ситуации.

Противоположным образом мыслящей личностью является Иван Кузьмич Шпак. Он, в отличие от Ляпкина-Тяпкина, представляет собой интеллигентного и рассудительного человека. В своих размышлениях о приезжем ревизоре он выражает свою надежду на положительные перемены в городе. Он рассуждает о том, что ревизор может улучшить ситуацию, устранить коррупцию и привнести новые идеи и порядок. Его мысли создают атмосферу оптимизма и ожидания в комедии.

Эти две личности имеют значительное влияние на развитие сюжета комедии "Ревизор". Мысль Ляпкина-Тяпкина оставляет зрителя в ожидании возможных проблем и конфликтов, в то время как мысли Шпака пропитаны надеждой на позитивные перемены. Их различные убеждения и реакции на появление ревизора вдохновляют других персонажей на действия и решения, что приводит к развитию сюжета комедии.

Таким образом, городской судья Ляпкин-Тяпкин и почетный советник Шпак представляют две разные точки зрения, которые оказывают существенное влияние на сюжет комедии "Ревизор". Они помогают создать напряжение и оптимизм, а также побуждают других персонажей к действиям, определяющим ход событий.