Определите, какие утверждения верны, а какие нет. Угол падения луча - это угол между лучом и отраженным. Верно

Определите, какие утверждения верны, а какие нет. Угол падения луча - это угол между лучом и отраженным. Верно или неверно? Угол отражения - это угол между лучами и отраженным. Верно или неверно? Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей. Верно или неверно?
Сэр

Сэр

Для ответа на эти вопросы, давайте рассмотрим каждое утверждение по порядку.

1. Угол падения луча - это угол между лучом и отраженным.

Это утверждение неверно. Угол падения луча - это угол между падающим лучом и нормалью к поверхности, в которую луч падает. Нормаль - это выдвинутая перпендикулярная линия, указывающая направление поверхности в точке падения луча. Отраженный луч образуется при отражении падающего луча от поверхности. Угол между отраженным лучом и нормалью к поверхности называется углом отражения.

2. Угол отражения - это угол между лучами и отраженным.

Это утверждение также неверно. Угол отражения - это угол между отраженным лучом и нормалью к поверхности, от которой происходит отражение. Угол между лучами называется углом между лучами.

3. Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей.

Это утверждение верно. Диффузное отражение происходит, когда свет падает на матовую поверхность и рассеивается во все стороны без явного предпочтения направления. Это характерно для поверхностей, которые не отражают свет зеркально, а создают более равномерное, рассеянное отражение света.

Надеюсь, эта информация была полезной для вас и помогла разобраться в данных утверждениях. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello