Какие из указанных ниже доводов опровергают гипотезу о использовании багдадских батареек в качестве источника питания для ламп? Выберите два правильных ответа. В найденной "багдадской батарейке" не было найдено никаких следов электролита. Во время раскопок около "багдадских батареек" были обнаружены иглы из бронзы и железа. Медный цилиндр полностью закрыт смоляной пробкой, что исключает подключение проводов снаружи. Для питания лампочки мощностью один ватт необходимо было бы использовать сорок "багдадских батареек". Железный стержень.
Zvonkiy_Nindzya
Гипотеза о использовании багдадских батареек в качестве источника питания для ламп может быть опровергнута двумя следующими доводами:
1. В найденной "багдадской батарейке" не было найдено никаких следов электролита. Электролит необходим для проведения электрического тока между положительным и отрицательным электродами. Если электролит отсутствует, то батарейка не сможет работать как источник энергии для лампы.
2. Для питания лампочки мощностью один ватт необходимо было бы использовать сорок "багдадских батареек". Мощность, измеряемая в ваттах, обозначает количество энергии, потребляемой или вырабатываемой в единицу времени. Если для питания всего одной лампочки требуется такое большое количество батареек, то это может быть нереалистично и неэкономично.
Таким образом, эти два довода позволяют опровергнуть гипотезу о использовании багдадских батареек в качестве источника питания для ламп.
1. В найденной "багдадской батарейке" не было найдено никаких следов электролита. Электролит необходим для проведения электрического тока между положительным и отрицательным электродами. Если электролит отсутствует, то батарейка не сможет работать как источник энергии для лампы.
2. Для питания лампочки мощностью один ватт необходимо было бы использовать сорок "багдадских батареек". Мощность, измеряемая в ваттах, обозначает количество энергии, потребляемой или вырабатываемой в единицу времени. Если для питания всего одной лампочки требуется такое большое количество батареек, то это может быть нереалистично и неэкономично.
Таким образом, эти два довода позволяют опровергнуть гипотезу о использовании багдадских батареек в качестве источника питания для ламп.
Знаешь ответ?