Какие элементы отсутствовали в Мирном договоре и Договоре безопасности 1951 года, заключенных между США и Японией?

В Мирном договоре, заключенном между США и Японией в 1951 году, были некоторые элементы, которые отсутствовали в Договоре безопасности того же года. Рассмотрим их подробнее:

1. Статус Окинавского архипелага: В Мирном договоре не было четкого упоминания о статусе Окинавского архипелага, что стало причиной споров между Японией и США. Этот вопрос был вынесен на рассмотрение и регулирование в отдельных соглашениях.

2. Военная безопасность: В Мирном договоре не было никаких пунктов, касающихся военной безопасности. Однако, в Договоре безопасности 1951 года были включены положения, связанные с военным союзом и взаимной помощью в случае агрессии в отношении Японии.

3. Судьба острова Тайофу: В Мирном договоре не было сделано упоминания о судьбе острова Тайофу. Этот вопрос также был оставлен для дальнейшего рассмотрения и регулирования.

4. Внешняя политика: В Мирном договоре не было четких указаний относительно внешнеполитического статуса Японии. Однако, Договор безопасности включал положения о консультациях и сотрудничестве между Японией и США по вопросам безопасности в регионе Тихого океана.

Итак, можно сделать вывод, что в Мирном договоре 1951 года отсутствовали пункты, касающиеся Окинавского архипелага, военной безопасности, судьбы острова Тайофу и внешнеполитического статуса Японии, которые были учтены в Договоре безопасности того же года.