Будьте любезны, преобразуйте вопрос в следующем формате: 1. Каково ваше мнение о правомерности действий продавца

1. Мое мнение о правомерности действий продавца и производителя в данной ситуации основывается на следующем:

Продавец, действуя в рамках закона и предоставляя гарантийный срок продукта, выполнил свои обязанности. По закону о защите прав потребителей, гарантийный срок составлял 2 года. Таким образом, покупатель имел право требовать ремонта или замены телевизора в случае выявления некачественных дефектов в течение этого срока.

Однако, после продажи телевизора Сидоровой, документы, подтверждающие его покупку и гарантийные условия, были утрачены. Это стало проблемой при возникновении пожара и требованиях Малахова об ответственности магазина.

Производитель в данной ситуации также выполнил свои обязанности, предоставив работоспособный телевизор, соответствующий техническим характеристикам и стандартам качества на момент продажи.

Теперь давайте рассмотрим возможные аргументы по поводу правомерности действий продавца и производителя в данной ситуации:

- По истечении гарантийного срока, продавец не несет ответственности за произошедший пожар. Гарантийный срок действовал только в течение двух лет после покупки, и в данном случае, с момента продажи телевизора прошло более шести лет.

- Отсутствие документов на покупку и гарантию создает сложности при определении, кто несет ответственность за произошедший пожар. Без соответствующих документов, трудно установить, в каких условиях был эксплуатирован телевизор после его продажи, и были ли нарушены рекомендации по использованию.

- Самовозгорание телевизора может быть вызвано различными причинами, включая несоблюдение правил эксплуатации, контакт с возгораемыми веществами или долговременное использование, что выходит за рамки гарантийного срока.

Исходя из вышеперечисленного, мое мнение заключается в том, что продавец и производитель несут ограниченную или никакую ответственность в данной ситуации, так как срок гарантии истек и отсутствует достаточная документация для подтверждения причин пожара. Однако это субъективное мнение, и в конечном итоге решение по возмещению ущерба будет принято судом, учитывая все обстоятельства дела.