a) Из одной точки к плоскости проведены перпендикуляр и наклонная. Углы, образованные наклонной с ее проекцией и с перпендикуляром, равны. Каков угол между наклонной и плоскостью?
b) Ребро AC тетраэдра ABCD перпендикулярно к плоскости грани ABCD. Отрезок AH является высотой грани ABD. Каков угол BHC?
3. Справедливо ли следующее утверждение?
a) Отрезок ED перпендикулярен отрезку AC, если треугольник ABC является равносторонним, то отрезок OE перпендикулярен (ABC).
б) Отрезок OF перпендикулярен отрезку EF, если шестиугольник ABCDEF является правильным, то отрезок OB перпендикулярен (ABF).
4. Решите следующую задачу: В треугольнике MKC, отрезок SM перпендикулярен отрезку MK, то есть не лежит в плоскости MKC.
b) Ребро AC тетраэдра ABCD перпендикулярно к плоскости грани ABCD. Отрезок AH является высотой грани ABD. Каков угол BHC?
3. Справедливо ли следующее утверждение?
a) Отрезок ED перпендикулярен отрезку AC, если треугольник ABC является равносторонним, то отрезок OE перпендикулярен (ABC).
б) Отрезок OF перпендикулярен отрезку EF, если шестиугольник ABCDEF является правильным, то отрезок OB перпендикулярен (ABF).
4. Решите следующую задачу: В треугольнике MKC, отрезок SM перпендикулярен отрезку MK, то есть не лежит в плоскости MKC.
Кроша
a) Изобразим данную ситуацию на плоскости:
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw[dashed] (1.5,1.5) -- (4.5,2.5) node[above] {$N$};
\draw[dashed] (1.5,1.5) -- (1.5,0) node[below] {$M$};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (6,1.5) node[right] {x"};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (1.5,4) node[above] {y"};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (5,3.51) node[right] {$P$};
\draw (1.5,1.5) -- (5,1.5);
\draw (1.5,1.5) -- (1.5,3);
\draw (1.5,1.5) -- (4.087,3);
\draw[dashed] (4.087,3) -- (4.087,1.5);
\draw[dashed] (4.087,3) -- (1.5,3);
\draw (1.5,3) -- (1.5,1.8) node[right] {$\theta$};
\draw (4.087,1.5) arc (0:28:1) node[right] {$\theta$};
\draw[->] (2.5,1.2) arc (0:28:1) node[midway,above] {$\theta$};
\end{tikzpicture}
\]
Пусть точки M и N - это проекции точки P на оси x и y соответственно. Также пусть угол между наклонной и ее проекцией (NM) равен \(\theta\).
Мы знаем, что углы, образованные наклонной (NP) с ее проекцией (NM) и с перпендикуляром (MP), равны. Поэтому угол MNП равен \(\theta\).
Так как MN - это сторона прямоугольного треугольника NMP, а MP - это гипотенуза, то угол MNП равен углу NMP.
От геометрии известно, что если угол между наклонной и ее проекцией равен углу между наклонной и перпендикуляром, то наклонная перпендикулярна плоскости.
Таким образом, ответом на задачу а) является то, что угол между наклонной и плоскостью равен \(\theta\).
b) Изобразим данную ситуацию на плоскости:
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (4,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw[dashed] (1,1) -- (3,1.5) node[above] {$N$};
\draw[->] (1,1) -- (4,1) node[right] {x"};
\draw[->] (1,1) -- (1,4) node[above] {y"};
\draw[->] (1,1) -- (3.5,2.7) node[right] {$P$};
\draw (1,1) -- (1,3) node[left] {$H$};
\draw (1,1) -- (3,2) node[right] {$C$};
\draw[dashed] (0,3) -- (4,3) node[right] {y"};
\draw[dashed] (0,3) -- (0,1) node[below] {$M$};
\draw[dashed] (1,1) -- (1,0) node[below] {$A$};
\draw (1,3) -- (3,3);
\draw[dashed] (3,3) -- (3,2);
\draw (1,1) -- (3,1) node[right] {$B$};
\draw[->] (1,1.5) arc (0:18:0.7) node[midway,right] {$\alpha$};
\end{tikzpicture}
\]
Пусть точки M и N - это проекции точки P на оси x и y соответственно. Также пусть угол между ребром AC и плоскостью ABCD равен \(\alpha\).
Мы знаем, что ребро AC перпендикулярно к плоскости грани ABCD. Поэтому сегмент PHC также является перпендикуляром к плоскости.
Так как AC - это сторона прямоугольного треугольника PHC, а PH - это гипотенуза, то угол PHC равен углу HPC.
От геометрии известно, что если ребро AC перпендикулярно к плоскости грани ABCD, то грань ABD перпендикулярна к ребру AC в точке H. Таким образом, угол BHC равен \(\alpha\).
Ответ на задачу b) - угол BHC равен \(\alpha\).
3. a) Нет, утверждение неверно. Приведем контрпример: пусть треугольник ABC является равносторонним, а точка D - произвольная точка на прямой AC (см. рисунок).
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw (1,0) -- (3,0);
\draw (1,0) -- (2,3);
\draw[dashed] (2,3) -- (2,0);
\draw[dashed] (2,3) -- (3,0);
\end{tikzpicture}
\]
В этом случае, отрезок ED будет параллелен отрезку AC, но не перпендикулярен ему.
b) Нет, утверждение также неверно. Рассмотрим контрпример: пусть шестиугольник ABCDEF является правильным, а точка O - произвольная точка на прямой EF (см. рисунок).
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw (1,0) -- (5,0);
\draw (1,0) -- (2,3.464);
\draw[dashed] (2,3.464) -- (2,0);
\draw[dashed] (2,3.464) -- (5,0);
\end{tikzpicture}
\]
В этом случае, отрезок OF будет параллелен отрезку EF, но не перпендикулярен ему.
Таким образом, утверждение и для пункта а), и для пункта б) неверно.
4. Чтобы дать ответ на этот вопрос, нам нужно знать, что означают буквы E, D, O, F, B и длины отрезков ED и EF. Можете уточнить задачу?
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw[dashed] (1.5,1.5) -- (4.5,2.5) node[above] {$N$};
\draw[dashed] (1.5,1.5) -- (1.5,0) node[below] {$M$};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (6,1.5) node[right] {x"};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (1.5,4) node[above] {y"};
\draw[->] (1.5,1.5) -- (5,3.51) node[right] {$P$};
\draw (1.5,1.5) -- (5,1.5);
\draw (1.5,1.5) -- (1.5,3);
\draw (1.5,1.5) -- (4.087,3);
\draw[dashed] (4.087,3) -- (4.087,1.5);
\draw[dashed] (4.087,3) -- (1.5,3);
\draw (1.5,3) -- (1.5,1.8) node[right] {$\theta$};
\draw (4.087,1.5) arc (0:28:1) node[right] {$\theta$};
\draw[->] (2.5,1.2) arc (0:28:1) node[midway,above] {$\theta$};
\end{tikzpicture}
\]
Пусть точки M и N - это проекции точки P на оси x и y соответственно. Также пусть угол между наклонной и ее проекцией (NM) равен \(\theta\).
Мы знаем, что углы, образованные наклонной (NP) с ее проекцией (NM) и с перпендикуляром (MP), равны. Поэтому угол MNП равен \(\theta\).
Так как MN - это сторона прямоугольного треугольника NMP, а MP - это гипотенуза, то угол MNП равен углу NMP.
От геометрии известно, что если угол между наклонной и ее проекцией равен углу между наклонной и перпендикуляром, то наклонная перпендикулярна плоскости.
Таким образом, ответом на задачу а) является то, что угол между наклонной и плоскостью равен \(\theta\).
b) Изобразим данную ситуацию на плоскости:
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (4,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw[dashed] (1,1) -- (3,1.5) node[above] {$N$};
\draw[->] (1,1) -- (4,1) node[right] {x"};
\draw[->] (1,1) -- (1,4) node[above] {y"};
\draw[->] (1,1) -- (3.5,2.7) node[right] {$P$};
\draw (1,1) -- (1,3) node[left] {$H$};
\draw (1,1) -- (3,2) node[right] {$C$};
\draw[dashed] (0,3) -- (4,3) node[right] {y"};
\draw[dashed] (0,3) -- (0,1) node[below] {$M$};
\draw[dashed] (1,1) -- (1,0) node[below] {$A$};
\draw (1,3) -- (3,3);
\draw[dashed] (3,3) -- (3,2);
\draw (1,1) -- (3,1) node[right] {$B$};
\draw[->] (1,1.5) arc (0:18:0.7) node[midway,right] {$\alpha$};
\end{tikzpicture}
\]
Пусть точки M и N - это проекции точки P на оси x и y соответственно. Также пусть угол между ребром AC и плоскостью ABCD равен \(\alpha\).
Мы знаем, что ребро AC перпендикулярно к плоскости грани ABCD. Поэтому сегмент PHC также является перпендикуляром к плоскости.
Так как AC - это сторона прямоугольного треугольника PHC, а PH - это гипотенуза, то угол PHC равен углу HPC.
От геометрии известно, что если ребро AC перпендикулярно к плоскости грани ABCD, то грань ABD перпендикулярна к ребру AC в точке H. Таким образом, угол BHC равен \(\alpha\).
Ответ на задачу b) - угол BHC равен \(\alpha\).
3. a) Нет, утверждение неверно. Приведем контрпример: пусть треугольник ABC является равносторонним, а точка D - произвольная точка на прямой AC (см. рисунок).
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw (1,0) -- (3,0);
\draw (1,0) -- (2,3);
\draw[dashed] (2,3) -- (2,0);
\draw[dashed] (2,3) -- (3,0);
\end{tikzpicture}
\]
В этом случае, отрезок ED будет параллелен отрезку AC, но не перпендикулярен ему.
b) Нет, утверждение также неверно. Рассмотрим контрпример: пусть шестиугольник ABCDEF является правильным, а точка O - произвольная точка на прямой EF (см. рисунок).
\[
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (0,0) -- (6,0) node[right] {x};
\draw[->] (0,0) -- (0,4) node[above] {y};
\draw (1,0) -- (5,0);
\draw (1,0) -- (2,3.464);
\draw[dashed] (2,3.464) -- (2,0);
\draw[dashed] (2,3.464) -- (5,0);
\end{tikzpicture}
\]
В этом случае, отрезок OF будет параллелен отрезку EF, но не перпендикулярен ему.
Таким образом, утверждение и для пункта а), и для пункта б) неверно.
4. Чтобы дать ответ на этот вопрос, нам нужно знать, что означают буквы E, D, O, F, B и длины отрезков ED и EF. Можете уточнить задачу?
Знаешь ответ?