Вы согласны, что конфликт между сторонами красные и белые уступает место другому конфликту, который более важен - между

Да, я согласен с утверждением, что конфликт, описанный в рассказе "Родинка", уступает место другому конфликту, который более важен - конфликту между принципами нормальной человеческой жизни и безжалостной жестокостью гражданской войны. В рассказе автор передает нам историю о внутреннем ковше ненависти, разделении и насилии, которое проникает в жизнь обычных людей во время гражданской войны.

Рассказ "Родинка" был написан Иваном Бунином и рассказывает о событиях времен Гражданской войны в России (1917-1922 гг.). Главный герой, фельдкурат Шмонин, является членом одной из вооруженных сторон конфликта. "Красные" и "белые" представляют политические движения, борющиеся за власть в стране.

Однако, мне кажется, что реальный центр внимания в рассказе не касается исключительно политической борьбы или идеологического противостояния. Вместо этого, автор передает боль утраченного человеческого достоинства, разрушения семей, потери близких и природу людей, погруженных в безжалостность войны.

С одной стороны, мы видим, как косо мирится герой с ужасами окружающего мира, стараясь сохранить свои прежние ценности и принципы. Он старается противостоять проявлениям жестокости, сохранять человечность и даже заботится о девочке, увидевшей его родинку на лбу.

С другой стороны, нам также показываются последствия войны - люди превращаются в жестоких и безразличных кровопийцев, а поступки героя сопровождаются неприятием и насмешкой окружающими.

Таким образом, рассказ "Родинка" в центре своего сюжета имеет не только конфликт между "красными" и "белыми", но и более глубокий конфликт между нормами нормальной человеческой жизни и безжалостной жестокостью гражданской войны. Автор спрашивает нас, способны ли мы сохранить наше человеческое "Я" и какие ценности нам важны в условиях нелегкой и смутной эпохи, какой бы конфликт ни охватывал наше государство.