Почему Пьер полагает, что Каратаев считал бы подходящей его семейную жизнь, построенную в соответствии с принципами

Почему Пьер полагает, что Каратаев считал бы подходящей его семейную жизнь, построенную в соответствии с принципами активной добродетели, но не одобрил бы его попыток изменить на таких же основаниях всю жизнь общества?
Пугающая_Змея

Пугающая_Змея

Пьер, главный герой романа "Война и мир" Льва Толстого, как и многие другие персонажи, стремится найти смысл жизни и истинное счастье. В процессе своего развития, Пьер встречает различных людей, в том числе и Николая Ростова, который играет роль одного из ключевых фигур романа, Николай твердо верит в необходимость жертвовать собственным счастьем ради блага общества.

Как мы можем видеть в романе, Каратаев изначально придерживается принципов активной добродетели. В его семейной жизни превалируют простота, трудолюбие и уважение к другим людям. Каратаев находит настоящую радость в своих простых заботах и посвящении своей семьи. Эти принципы привлекают Пьера, и он видит, что Каратаев счастлив и доволен своей судьбой.

Однако, когда Пьер пытается применить те же принципы активной добродетели к всей общественной жизни, он сталкивается с большим количеством преград. Война, коррупция, неравенство и другие негативные аспекты жизни в России того времени делают невозможным изменить общество на основе благих намерений. Каратаев, несмотря на свою веру в активную добродетель, понимает, что реальность не всегда соответствует идеалам и принципам, и поэтому он не поддерживает попытки Пьера изменить всю общественную систему.

Итак, Пьер считает, что Каратаев одобрил бы его семейную жизнь, потому что она соответствует принципам активной добродетели, которыми Каратаев придерживается. Однако, Каратаев не одобрил бы попыток Пьера изменить на таких же основаниях всю жизнь общества, потому что он был реалистом, осознавал сложности и проблемы, которые препятствуют созданию идеального общества.

Таким образом, Пьер и Каратаев представляют разные подходы к изменению мира - первый надеется на принципы активной добродетели и силу личного примера, в то время как второй осознает сложность и необходимость реалистичных решений. Это приводит к их разногласиям относительно перспектив изменения своей собственной жизни и общества в целом.

Надеюсь, этот ответ помогает вам понять почему Пьер считает, что Каратаев может одобрить его семейную жизнь, но не его попытки изменить всю жизнь общества на основе принципов активной добродетели. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужны дальнейшие объяснения, пожалуйста, не стесняйтесь задавать.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello