вмешательство в право на собственное изображение не является применимым

Question

Право: вмешательство в право на собственное изображение не является применимым в данном случае. Было сделано упоминание статей Конституции РФ (статья 23) и Гражданского кодекса, гарантирующих защиту прав

Змея_9025 · Accepted Answer

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, Гражданский кодекс РФ также гарантирует защиту прав личности.

Однако, в данном случае вмешательство в право на собственное изображение не является применимым, поскольку человек находился в общедоступном месте.

Общедоступное место - это место, где каждый член общества имеет доступ без каких-либо ограничений. К таким местам могут относиться улицы, площади, парки, торговые центры и другие общественные пространства, где люди могут находиться и свободно передвигаться.

В данном случае, если человек находился в общедоступном месте, его изображение может использоваться без его согласия, поскольку нет необходимости соблюдать его право на собственное изображение в данном контексте.

Ссылка на свое частное изображение в данном случае не будет являться убедительным доказательством, так как право на собственное изображение не было нарушено.

Таким образом, в вашем случае, вмешательство в право на собственное изображение не является применимым, поскольку человек находился в общедоступном месте. Юристы газеты правильно указали на это обстоятельство.

вмешательство в право на собственное изображение не является применимым в данном случае. Было сделано упоминание статей

Змея_9025

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!