Семилетний Сережа Семенов играл с мачтой возле сараев рядом с многоэтажным домом. К сожалению, в результате возник

Семилетний Сережа Семенов играл с мачтой возле сараев рядом с многоэтажным домом. К сожалению, в результате возник пожар, из-за которого сарай г-на Петрунькова сгорел. Когда г-н Петруньков предъявил претензии к отцу Сергея, то старший Семенов сказал, что не будет платить за сарай, потому что не поджигал его, и у ребенка нет денег. Прав ли Семенов? Почему?
Виктор_4062

Виктор_4062

Семенов неправ в данной ситуации. Даже если он не поджигал сарай, в соответствии с Законом РФ № 317-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов", страховка г-на Петрунькова может покрыть убытки, возникшие в результате пожара. Первоочередно, г-н Петруньков может обратиться в страховую компанию и предъявить претензии к ней.

В случае, если страховка не покрывает убытки, возникшие вследствие пожара, юридическая ответственность может быть назначена лицу, на руках которого окажутся улики, свидетельства или другие доказательства его причастности к возгоранию. Однако, в данной задаче не было никаких улик, указывающих на причастность Сеременова к возгоранию. Если у Сеременова и его отца нет денег, то г-н Петруньков может попытаться решить вопрос с помощью суда или иных юридических методов, чтобы определить ответственность и обязательства по возмещению убытков. Ответственность должна быть установлена судом на основе представленных доказательств.

Таким образом, Семенов несет ответственность за убытки, связанные с пожаром в сарае г-на Петрунькова, пока не будет доказано обратное в суде или иным юридическим способом.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello