После изучения документов в уголовном деле против Светлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

Уважаемый Светлов,

Ваша жалоба на решение суда о прекращении дела была рассмотрена, и я хотел бы подробно объяснить вам принятую позицию. Согласно вашему обращению, вы не признаете свою вину и требуете полноценного судебного разбирательства, исследования доказательств и вынесения оправдательного приговора.

Основное основание для прекращения дела – истечение сроков давности уголовного преследования, которое было учтено судьей при принятии решения. В соответствии с частью 1 статьи 264 УК РФ, уголовное преследование по данному преступлению может быть осуществлено в течение определенного срока, и по истечении этого срока судебное преследование останавливается.

В вашем случае судья, исходя из представленных документов, пришел к выводу, что сроки давности уголовного преследования по предъявляемым вам обвинениям истекли. Поэтому судья принял решение о прекращении дела, считая, что продолжение судебного разбирательства будет недопустимо ввиду истечения сроков давности.

Тем не менее, судебное решение не является окончательным и может быть обжаловано. Вам следует обратиться к адвокату, который поможет вам составить аппеляционную жалобу и представить ваши аргументы и доказательства в поддержку вашей невиновности. Апелляционный суд, в свою очередь, рассмотрит жалобу и примет окончательное решение.

Надеюсь, что данное объяснение поможет вам лучше понять принятое судебное решение и определить дальнейшие действия. Желаю вам удачи в вашем деле и справедливого разбирательства.

С уважением,
Учитель