Кто, по вашему мнению, несет ответственность за ссору между помещиками

Question

Литература: Кто, по вашему мнению, несет ответственность за ссору между помещиками: Парамошка, Троекуров или Дубровский? Представьте два аргумента, поддерживающих вашу позицию

Sumasshedshiy_Sherlok · Accepted Answer

Согласно моему мнению, за ссору между помещиками несет ответственность Парамошка. У меня есть два аргумента, поддерживающих данную позицию.

1. Парамошка проявил провокационное и агрессивное поведение. В тексте романа "Дубровский" он явно выступает в роли агрессора, начинает спор и применяет насилие в отношении Троекурова. Когда Дубровский присоединяется к спору, он предлагает разрешить конфликт мирно, а Парамошка, наоборот, продолжает разжигать ситуацию. Это свидетельствует о его чрезвычайно несдержанном и агрессивном характере, который стал источником ссоры.

2. Парамошка проявляет нежелание к мирному уладению конфликта. Когда Дубровский предлагает помириться и призвает к разумности, Парамошка отказывается прислушаться к просьбе. Он продолжает продолжает насиловать гостиную, когда Троекуров умолкает и перестает спорить. Такое поведение говорит о его нежелании идти на компромисс и показывает, что он является основным инициатором и виновником ссоры.

Выводя итоги, на основании этих аргументов можно сделать заключение, что Парамошка несет главную ответственность за ссору между помещиками. Его провокационное и агрессивное поведение, а также нежелание мирно уладить конфликт, оказались ключевыми факторами, приведшими к возникновению и эскалации ссоры.

Кто, по вашему мнению, несет ответственность за ссору между помещиками: Парамошка, Троекуров или Дубровский?

Sumasshedshiy_Sherlok

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!