Пересмотрите концовку рассказа о смерти чиновника и расскажите, почему здесь особенно важно указание на то, что червяк

Конечное высказывание в концовке рассказа о смерти чиновника играет ключевую роль в передаче смысла и финальной иронии произведения. Здесь особенно важно указание на то, что червяк умер, не снимая вицемудира, так как оно подчеркивает трагикомическую непоследовательность и ироническую суть всего происшедшего.

Весь рассказ строится вокруг изображения бюрократического аппарата, его жестких правил и тупиковых ситуаций, в которые попадают люди, зависящие от системы. Чиновник, являющийся одним из таких людей, старается слепо следовать предписанной рутине, делая всё по инструкции. Он не снимает вицемудира ни на минуту, так как не хочет нарушить правила, даже когда это становится парадоксальным.

Конечное высказывание «Вот червь и помер, не сняв вицемудира» на первый взгляд может показаться нелепым и лишенным смысла. Однако, в контексте рассказа оно становится символом всей бюрократической системы и ее абсурдности. Это высказывание показывает, что даже самые мелкие и незначительные детали могут иметь судьбоносное значение внутри аппарата, где люди становятся просто марионетками в руках бюрократии.

Заголовок рассказа «Червь, неснимавший вицемудира» полностью соответствует конечному высказыванию и передает ироническую суть произведения. Здесь "Червь" символизирует обычного человека, который поглощен системой и становится жертвой ее бюрократического аппарата. "Неснимавший вицемудира" указывает на главную траздницу произведения, которая заключается в том, что даже в самый последний момент наш герой не может освободиться от оков системы, несмотря на то, что он уже мертв.

Таким образом, подведение итогов рассказа о смерти чиновника и упоминание о том, что червяк умер, не снимая вицемудира, создает глубокое впечатление у читателя, заставляя задуматься о будничной абсурдности жизни и о том, как бюрократическая система может затягивать нас своими правилами и нормами, даже после нашей смерти.