Какого вида защита вещных прав была применена в данном случае: вещная

Question

Право: Какого вида защита вещных прав была применена в данном случае: вещная или обязательственная? Какую защиту следовало применить? 1. Общество с ограниченной ответственностью Регион обратилось

Izumrudnyy_Drakon_8898 · Accepted Answer

В данном случае была применена защита вещных прав. Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в арбитражный суд с требованием о выселении закрытого акционерного общества "Стройдеталь" из нежилого помещения, принадлежащего ему, в связи с истечением срока действия договора аренды.

Договор аренды нежилого помещения является вещным правом и регулируется вещным законодательством, в данном случае - Гражданским кодексом РФ. Статья 301 Гражданского кодекса РФ устанавливает правила о выселении арендатора в случае истечения срока договора аренды. Суд, взыскав с ответчика освобождение помещения и передачу его владельцу либо выплату рыночной стоимости помещения, правильно руководствовался этой статьей.

Если бы была применена обязательственная защита прав, то иск был бы связан с нарушением обязательственных отношений, например, невыполнением договорных условий. Однако в данном случае основанием для требования о выселении является истечение срока действия договора аренды, что относится к вещному праву.

Таким образом, применение статьи 301 Гражданского кодекса РФ и решение арбитражного суда в данном случае являются правильными для защиты вещных прав ООО "Регион".

Какого вида защита вещных прав была применена в данном случае: вещная или обязательственная? Какую защиту следовало

Izumrudnyy_Drakon_8898

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!