Каким образом судья пытался разрешить проблему отсутствия необходимых книг для рассмотрения дела?

Судья столкнулся с проблемой отсутствия необходимых книг для рассмотрения дела и предпринял несколько действий, чтобы разрешить эту проблему.

1. Судья обратился к Судебной библиотеке или другим юридическим ресурсам, чтобы выяснить, доступны ли необходимые книги у них. Он мог попросить библиотекаря помочь ему найти нужные материалы или взять их в пользование.

2. Если книги не были доступны в Судебной библиотеке, судья мог обратиться к другим юридическим организациям, коллегам или знакомым с целью запросить временное предоставление книг для рассмотрения дела. Также возможно, что он обратился к другим судебным или правительственным органам, чтобы запрашивать доступ к необходимым ресурсам.

3. Если и эти меры не привели к положительному результату, судья мог обратиться к административному аппарату суда, включая секретарей и ассистентов, чтобы проверить, доступны ли книги в электронном виде или в других источниках судебной информации, которые могут быть полезны для рассмотрения дела.

4. В случае, если ни одна из вышеперечисленных мер не привела к решению проблемы, судья мог принять следующие решения:
- Запросить у адвокатов сторон предоставить копии необходимых материалов;
- Попросить стороны предоставить резюме или аннотации к необходимым книгам, чтобы иметь общее представление о содержании;
- Объявить перерыв, чтобы получить необходимые печатные или электронные ресурсы;
- В случае крайней необходимости, перенести рассмотрение дела на другую дату.

Судья, как независимый и объективный арбитр, должен предпринять все усилия, чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела, в том числе и через решение проблемы отсутствия необходимых книг.