1. Является ли правомерным отказ директора магазина выдать деньги Григорьеву на руки, объясняя это несовершеннолетием Григорьева и намерением передать деньги опекуну Григорьева? Почему?
2. Почему родители Иванцова отказывают ему в покупке видеотехники и музыкального центра, ссылаясь на то, что деньги лучше потратить на одежду?
2. Почему родители Иванцова отказывают ему в покупке видеотехники и музыкального центра, ссылаясь на то, что деньги лучше потратить на одежду?
Druzhische
1. Ответ на первый вопрос зависит от правового статуса несовершеннолетних лиц и требований закона в отношении передачи денежных средств.
Несовершеннолетний человек обычно не обладает полной капацитетностью (гражданско-правовой способностью) и может быть под опекой или попечительством другого лица, которое отвечает за его интересы и по закону имеет права на управление его делами, включая финансовые вопросы.
Если у Григорьева есть опекун, который законно управляет его финансами и правомочен принять деньги, то директор магазина имеет право отказаться выдать деньги Григорьеву лично и передать их опекуну. Данный отказ будет обоснован тем, что директор магазина следует закону и защищает интересы несовершеннолетнего Григорьева.
Однако, если у Григорьева нет законного опекуна или таковое требование не предусмотрено законом, то отказ директора магазина будет неправомерным. В таком случае, Григорьев имеет право получить деньги на руки.
В заключении, правомерность отказа директора магазина зависит от обстоятельств каждого конкретного случая и требований закона.
2. При отказе родителей Иванцова в покупке видеотехники и музыкального центра, ссылаясь на необходимость потратить деньги на одежду, можно рассмотреть следующие аргументы:
- Потребности: Родители могут считать, что в данный момент одежда является более важной и неотложной потребностью для Иванцова, чем видеотехника и музыкальный центр. Они могут считать, что качественная и подходящая одежда важна для его комфорта, самооценки и адаптации в социальной среде.
- Финансовые возможности: Родители могут находиться в финансовой ситуации, которая не позволяет им приобрести дорогостоящую видеотехнику и музыкальный центр, особенно если они считают, что есть более важные траты или обязательства, на которые нужно потратить деньги.
- Приоритеты: Родители могут считать, что в данной ситуации более важным для Иванцова является развитие у него определенных навыков (например, уход за собой, выбор одежды, адаптация в социальной среде), чем приобретение видеотехники и музыкального центра. Они могут считать, что данные навыки и умения будут полезнее и важнее в долгосрочной перспективе.
В конечном счете, решение родителей относительно потратить деньги на одежду вместо видеотехники и музыкального центра может быть обусловлено различными факторами, такими как потребности, финансовые возможности и приоритеты, и зависит от их собственного усмотрения и оценки ситуации.
Несовершеннолетний человек обычно не обладает полной капацитетностью (гражданско-правовой способностью) и может быть под опекой или попечительством другого лица, которое отвечает за его интересы и по закону имеет права на управление его делами, включая финансовые вопросы.
Если у Григорьева есть опекун, который законно управляет его финансами и правомочен принять деньги, то директор магазина имеет право отказаться выдать деньги Григорьеву лично и передать их опекуну. Данный отказ будет обоснован тем, что директор магазина следует закону и защищает интересы несовершеннолетнего Григорьева.
Однако, если у Григорьева нет законного опекуна или таковое требование не предусмотрено законом, то отказ директора магазина будет неправомерным. В таком случае, Григорьев имеет право получить деньги на руки.
В заключении, правомерность отказа директора магазина зависит от обстоятельств каждого конкретного случая и требований закона.
2. При отказе родителей Иванцова в покупке видеотехники и музыкального центра, ссылаясь на необходимость потратить деньги на одежду, можно рассмотреть следующие аргументы:
- Потребности: Родители могут считать, что в данный момент одежда является более важной и неотложной потребностью для Иванцова, чем видеотехника и музыкальный центр. Они могут считать, что качественная и подходящая одежда важна для его комфорта, самооценки и адаптации в социальной среде.
- Финансовые возможности: Родители могут находиться в финансовой ситуации, которая не позволяет им приобрести дорогостоящую видеотехнику и музыкальный центр, особенно если они считают, что есть более важные траты или обязательства, на которые нужно потратить деньги.
- Приоритеты: Родители могут считать, что в данной ситуации более важным для Иванцова является развитие у него определенных навыков (например, уход за собой, выбор одежды, адаптация в социальной среде), чем приобретение видеотехники и музыкального центра. Они могут считать, что данные навыки и умения будут полезнее и важнее в долгосрочной перспективе.
В конечном счете, решение родителей относительно потратить деньги на одежду вместо видеотехники и музыкального центра может быть обусловлено различными факторами, такими как потребности, финансовые возможности и приоритеты, и зависит от их собственного усмотрения и оценки ситуации.
Знаешь ответ?