Какие выводы можно сделать разработчиками проекта Oceanbird на основании анализа графиков на рисунке 1? Пожалуйста

Какие выводы можно сделать разработчиками проекта Oceanbird на основании анализа графиков на рисунке 1? Пожалуйста, отметьте все измененные верные варианты ответа. 1) На открытой местности скорость ветра на низких высотах выше, чем в городе или пригороде. 2) Изменение скорости ветра с высотой в городе или пригороде медленнее, чем на открытой местности. 3) В городе или пригороде, скорость ветра быстрее меняется с высотой, чем на открытой местности. 4) Скорость ветра на высотах 600-700 мало зависит от скорости ветра.
Веселый_Смех

Веселый_Смех

По рисунку 1 можно сделать несколько выводов:

1) На открытой местности скорость ветра на низких высотах выше, чем в городе или пригороде. Это видно из графиков, так как линия, представляющая открытую местность, находится выше остальных графиков на низких высотах.

2) Изменение скорости ветра с высотой в городе или пригороде медленнее, чем на открытой местности. Это также можно увидеть на графиках, так как линии, представляющие город и пригород, имеют более пологий наклон по сравнению с линией, представляющей открытую местность.

3) В городе или пригороде, скорость ветра быстрее меняется с высотой, чем на открытой местности. Этот вывод обосновывается наклоном линий на графике. Линии, представляющие город и пригород, имеют более крутой наклон, что указывает на то, что скорость ветра меняется быстрее с высотой.

4) Скорость ветра на высотах 600-700 мало зависит от скорости ветра. Это можно заметить на графиках, так как линии почти горизонтальные на этом участке, что означает, что скорость ветра практически не изменяется на данном интервале высот.

Исходя из анализа графиков на рисунке 1, верными выводами являются: 1) На открытой местности скорость ветра на низких высотах выше, чем в городе или пригороде; 2) В городе или пригороде, скорость ветра быстрее меняется с высотой, чем на открытой местности.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello