Какие утверждения могут быть верными, основываясь на счете ступенек на эскалаторе, пробеге мальчика и его скорости? 1) Мальчик бежал быстрее, чем скорость эскалатора. 2) Скорость эскалатора была немного медленнее скорости мальчика. 3) Скорость мальчика была немного быстрее, чем скорость эскалатора. 4) Мальчик сначала бежал против движения эскалатора, а затем в направлении движения. 5) Мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору.
Звездная_Ночь
Чтобы решить данную задачу, мы должны рассмотреть, как поведение мальчика связано со скоростью эскалатора и с его пробегом (путь, который он пройдет по эскалатору) на каждой ступеньке.
1) Утверждение: Мальчик бежал быстрее, чем скорость эскалатора.
Обоснование: Если мальчик бежит быстрее, чем скорость эскалатора, то он пройдет больше расстояния, чем сам эскалатор. Таким образом, это утверждение может быть верным, если мальчик бежит с достаточно большой скоростью.
2) Утверждение: Скорость эскалатора была немного медленнее скорости мальчика.
Обоснование: Если скорость эскалатора немного медленнее скорости мальчика, то мальчик все равно будет преодолевать большее расстояние, чем эскалатор, и он будет двигаться быстрее по отношению к окружающим его людям. Это утверждение может быть верным, если скорость эскалатора незначительно меньше скорости мальчика.
3) Утверждение: Скорость мальчика была немного быстрее, чем скорость эскалатора.
Обоснование: Если скорость мальчика немного быстрее, чем скорость эскалатора, то он будет обгонять ступеньки эскалатора и отставать от эскалатора. Однако мальчик будет двигаться медленнее по отношению к окружающим его людям. Это утверждение может быть верным, если скорость мальчика незначительно больше скорости эскалатора.
4) Утверждение: Мальчик сначала бежал против движения эскалатора, а затем в направлении движения.
Обоснование: Если мальчик сначала бежал против движения эскалатора, то его скорость относительно самого эскалатора увеличилась, поскольку скорость мальчика и скорость эскалатора складываются. Затем, когда мальчик поворачивает и бежит в направлении движения эскалатора, его скорость относительно окружающих людей уменьшается, поскольку скорость эскалатора и скорость мальчика вычитаются. Таким образом, это утверждение может быть верным.
5) Утверждение: Мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору.
Обоснование: Если мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору, его скорость должна стать меньше скорости эскалатора. В результате, мальчик будет отстаивать от эскалатора и его скорость относительно окружающих людей будет варьироваться. Это утверждение может быть верным, если мальчик решил замедлиться и прекратить бегать.
Таким образом, утверждения, которые могут быть верными, основываясь на счете ступенек на эскалаторе, пробеге мальчика и его скорости, включают в себя 1) Мальчик бежал быстрее, чем скорость эскалатора; 2) Скорость эскалатора была немного медленнее скорости мальчика; 3) Скорость мальчика была немного быстрее, чем скорость эскалатора; 4) Мальчик сначала бежал против движения эскалатора, а затем в направлении движения; 5) Мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору.
1) Утверждение: Мальчик бежал быстрее, чем скорость эскалатора.
Обоснование: Если мальчик бежит быстрее, чем скорость эскалатора, то он пройдет больше расстояния, чем сам эскалатор. Таким образом, это утверждение может быть верным, если мальчик бежит с достаточно большой скоростью.
2) Утверждение: Скорость эскалатора была немного медленнее скорости мальчика.
Обоснование: Если скорость эскалатора немного медленнее скорости мальчика, то мальчик все равно будет преодолевать большее расстояние, чем эскалатор, и он будет двигаться быстрее по отношению к окружающим его людям. Это утверждение может быть верным, если скорость эскалатора незначительно меньше скорости мальчика.
3) Утверждение: Скорость мальчика была немного быстрее, чем скорость эскалатора.
Обоснование: Если скорость мальчика немного быстрее, чем скорость эскалатора, то он будет обгонять ступеньки эскалатора и отставать от эскалатора. Однако мальчик будет двигаться медленнее по отношению к окружающим его людям. Это утверждение может быть верным, если скорость мальчика незначительно больше скорости эскалатора.
4) Утверждение: Мальчик сначала бежал против движения эскалатора, а затем в направлении движения.
Обоснование: Если мальчик сначала бежал против движения эскалатора, то его скорость относительно самого эскалатора увеличилась, поскольку скорость мальчика и скорость эскалатора складываются. Затем, когда мальчик поворачивает и бежит в направлении движения эскалатора, его скорость относительно окружающих людей уменьшается, поскольку скорость эскалатора и скорость мальчика вычитаются. Таким образом, это утверждение может быть верным.
5) Утверждение: Мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору.
Обоснование: Если мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору, его скорость должна стать меньше скорости эскалатора. В результате, мальчик будет отстаивать от эскалатора и его скорость относительно окружающих людей будет варьироваться. Это утверждение может быть верным, если мальчик решил замедлиться и прекратить бегать.
Таким образом, утверждения, которые могут быть верными, основываясь на счете ступенек на эскалаторе, пробеге мальчика и его скорости, включают в себя 1) Мальчик бежал быстрее, чем скорость эскалатора; 2) Скорость эскалатора была немного медленнее скорости мальчика; 3) Скорость мальчика была немного быстрее, чем скорость эскалатора; 4) Мальчик сначала бежал против движения эскалатора, а затем в направлении движения; 5) Мальчик замедлился и прекратил бегать по эскалатору.
Знаешь ответ?