Какие события в политической и общественной жизни Франции Фонвизин рассматривает как катастрофу для страны и ее народа?
Солнечная_Луна
В комедии Н. И. Фонвизина "Недоросль" автор рассматривает несколько событий в политической и общественной жизни Франции как катастрофу для страны и ее народа.
Первым событием является изображение французской революции и ее последствий. Фонвизин представляет это событие как огромную катастрофу, которая разрушила старые общественные порядки и привела к хаосу и насилию. Он показывает, что революция только усугубила проблемы Франции, а не решила их. Главным образом, автор предупреждает о последствиях резкой смены власти и превращении страны восари (Восия - фиктивное государство в сельской местности).
Вторым событием является стремление некоторых французских дворян уничтожить традиционные ценности и традиционную систему образования. Фонвизин рассматривает это как катастрофу для страны, поскольку такие изменения приводят к потере исторического наследия и интеллектуальных ценностей Франции.
Третье событие, которое автор рассматривает как катастрофу, - это стремление к русским ученым академизма, то есть к научной деятельности, которая испокон веков следует строгому определенному порядку, к бесполезным и бестолковым исследованиям. Фонвизин высмеивает это явление и показывает, что академизм отдренировал молодых ученых от реальной жизни, от того, чтобы они могли быть полезны в обществе.
Четвертым событием, которое автор рассматривает как катастрофу, - это вовлечение некоторых крепостных крестьян в политическую и общественную жизнь Франции. Фонвизин показывает, что это приводит к смешению разных социальных классов и создает нестабильность и раздоры в обществе. Он считает, что каждому классу нужно заниматься своими делами, а крепостных крестьян не стоит вовлекать в политические игры.
Таким образом, Фонвизин рассматривает эти события как катастрофу для Франции и ее народа по нескольким причинам: разрушение старых общественных порядков и утрата ценных традиций, устремление к бесполезным и неэффективным деятельностям, смешение разных классов в обществе и потеря стабильности. Через эти катастрофы автор высмеивает некоторые негативные тенденции того времени и делает акцент на важности сохранения исторического и культурного наследия для благополучия страны и ее народа.
Первым событием является изображение французской революции и ее последствий. Фонвизин представляет это событие как огромную катастрофу, которая разрушила старые общественные порядки и привела к хаосу и насилию. Он показывает, что революция только усугубила проблемы Франции, а не решила их. Главным образом, автор предупреждает о последствиях резкой смены власти и превращении страны восари (Восия - фиктивное государство в сельской местности).
Вторым событием является стремление некоторых французских дворян уничтожить традиционные ценности и традиционную систему образования. Фонвизин рассматривает это как катастрофу для страны, поскольку такие изменения приводят к потере исторического наследия и интеллектуальных ценностей Франции.
Третье событие, которое автор рассматривает как катастрофу, - это стремление к русским ученым академизма, то есть к научной деятельности, которая испокон веков следует строгому определенному порядку, к бесполезным и бестолковым исследованиям. Фонвизин высмеивает это явление и показывает, что академизм отдренировал молодых ученых от реальной жизни, от того, чтобы они могли быть полезны в обществе.
Четвертым событием, которое автор рассматривает как катастрофу, - это вовлечение некоторых крепостных крестьян в политическую и общественную жизнь Франции. Фонвизин показывает, что это приводит к смешению разных социальных классов и создает нестабильность и раздоры в обществе. Он считает, что каждому классу нужно заниматься своими делами, а крепостных крестьян не стоит вовлекать в политические игры.
Таким образом, Фонвизин рассматривает эти события как катастрофу для Франции и ее народа по нескольким причинам: разрушение старых общественных порядков и утрата ценных традиций, устремление к бесполезным и неэффективным деятельностям, смешение разных классов в обществе и потеря стабильности. Через эти катастрофы автор высмеивает некоторые негативные тенденции того времени и делает акцент на важности сохранения исторического и культурного наследия для благополучия страны и ее народа.
Знаешь ответ?