Рассмотрите факторы, которые могли мотивировать Троцкого и Бухарина не желать заключать мирный договор и прекращать

Троцкий и Бухарин, как выдающиеся революционеры и лидеры Всероссийской Коммунистической Партии (Большевиков), могли иметь несколько мотивов для отказа от заключения мирного договора и выхода из Первой мировой войны.

Причины, по которым Троцкий и Бухарин могли не желать заключения мирного договора:

1. В революционной ситуации в России, Троцкому и Бухарину было важно сохранить "всемирную революцию". Они стремились к свержению капиталистических режимов и установлению коммунистических правительств в разных странах. Заключение мирного договора могло ослабить революционные настроения и освобождение трудящихся классов в других странах.

Доказательство #1: Троцкий, в своей книге "Моя жизнь", писал о необходимости экспорта революции в другие страны. Он был против установления новых отношений с иностранными правительствами, которые могли бы препятствовать революционному процессу.

Доказательство #2: Бухарин активно поддерживал Троцкого и его идею "перманентной революции". Он считал, что только победа коммунистической революции во всем мире может гарантировать успех Советской России и прекращение войны.

2. Троцкий и Бухарин могли опасаться, что заключение мирного договора приведет к утрате достижений революции и потере политической власти. Они были приверженцами строительства социалистической общественной системы в России и опасались, что мирный договор может подорвать управленческую эффективность и привнести капиталистические элементы в социалистическую страну.

Доказательство #1: Троцкий в своих политических выступлениях и публикациях обращал внимание на опасность "терпких компромиссов" с буржуазией и оставался сторонником "пролетарской диктатуры".

Доказательство #2: Бухарин, в своих произведениях, акцентировал внимание на предотвращении "политической договоренности" с капиталистическими странами и провозглашал необходимость радикальных социалистических трансформаций.

Таким образом, Троцкий и Бухарин мотивировались стремлением к мировой революции и опасением потерять достижения революции в России. Они считали, что мирный договор может привести к потере политической власти и угрозе социалистическому строительству в стране. До сих пор часто обсуждаются мотивы этих политиков и оцениваются их действия в контексте революционных событий начала XX века.