Какие ответы были выбраны и почему: 1) При падении естественного света под прямым углом на клин в воздухе возникают

При анализе вариантов ответов, важно рассмотреть каждое утверждение и объяснить, почему оно является верным или неверным.

1) При падении естественного света под прямым углом на клин в воздухе возникают интерференционные полосы разных цветов на поверхности клина.

Это утверждение является неверным. Интерференционные полосы могут возникать при взаимодействии монохроматического света, то есть света определенной длины волны. В естественном свете содержится широкий спектр длин волн, поэтому интерференционные полосы не возникнут на клине.

2) Расходящийся пучок естественного света создает интерференционные полосы различных цветов на поверхности плоскопараллельной пленки при падении на нее.

Это утверждение также является неверным. Расходящийся пучок естественного света не приведет к интерференционным полосам на поверхности плоскопараллельной пленки. Для появления интерференции требуется монохроматический свет.

3) Если оптическая разность хода кратна целому числу полуволн, световая интенсивность увеличивается в данной точке.

Это утверждение является верным. Оптическая разность хода определяется разностью пути, пройденного светом от источника до данной точки. Когда эта разность хода кратна целому числу полуволн, интерференционное сложение волн приведет к конструктивной интерференции и увеличению световой интенсивности в данной точке.

4) Интерференцию могут проявлять волны любого типа.

Это утверждение является верным. Интерференция - это явление, при котором две или более волны находятся в одном пространстве и влияют друг на друга. Интерференция может возникать как у монохроматического света, так и у других типов волн, например, звуковых волн или волн на водной поверхности.

Итак, правильные ответы на данную задачу: 3) Если оптическая разность хода кратна целому числу полуволн, световая интенсивность увеличивается в данной точке. и 4) Интерференцию могут проявлять волны любого типа.