Какие доводы мог использовать аспирант, чтобы доказать, что содержание понятия административное право как отрасль

Аспирант мог использовать следующие доводы для доказательства эквивалентности содержания понятия "административное право как отрасль" содержанию "административное право как дисциплина" в правовой природе:

1. Сходство предмета изучения: Как отрасль, административное право и административное право как дисциплина имеют общий предмет изучения, а именно правовые отношения, возникающие в области публичного управления и деятельности государственных органов. Оба понятия охватывают вопросы, связанные с правом управления, системой органов государственной власти, юридическими нормами, регулирующими деятельность государственных органов и т.д.

2. Общие принципы и методы исследования: Также можно отметить, что и как отрасль, и как дисциплина, административное право использует сходные принципы и методы исследования. Это включает анализ правовой доктрины, судебную практику, законодательство, исторические аспекты, а также сравнительное правоведение. Таким образом, и как отрасль, и как дисциплина, административное право применяет одинаковые подходы к изучению и анализу правовых явлений в данной области.

3. Практическое применение: Оба понятия имеют практическое значение и применяются на практике для решения правовых проблем и споров, возникающих в области административного управления и деятельности государственных органов. Как отрасль, административное право регулирует отношения внутри государства, а административное право как дисциплина является учебной программой для студентов юридического образования. Оба понятия имеют схожее практическое применение, направленное на обеспечение действия правовых норм и защиту прав и свобод граждан.

Таким образом, можно сделать вывод, что содержание понятия "административное право как отрасль" и "административное право как дисциплина" эквивалентны в правовой природе на основании схожести предмета изучения, принципов и методов исследования, а также практического применения.