Как можно рассудить спор между студентами Маныкиным и Казмирцаком на семинаре относительно регулирования

Спор между студентами Маныкиным и Казмирцаком на семинаре относительно регулирования правоохранительной деятельности законами субъектов РФ может быть рассуждён следующим образом:

Для начала, необходимо понять, что регулирование правоохранительной деятельности в Российской Федерации строится на двух уровнях: федеральном и региональном (субъектов РФ). То есть, на федеральном уровне существуют федеральные законы, которые регламентируют основные правила и нормы в сфере правоохранительной деятельности на всей территории страны. Однако, каждый субъект РФ имеет право принимать свои законы и нормативные акты, которые дополняют федеральное законодательство и регулируют правоохранительную деятельность на своей территории с учетом особенностей и потребностей региона.

Нормативно-правовая база правоохранительной деятельности на федеральном уровне включает, например, такие законы, как "О полиции", "О прокуратуре", "Об оперативно-розыскной деятельности" и др. Эти законы устанавливают основные положения, принципы и компетенцию правоохранительных органов на федеральном уровне.

Однако, в каждом субъекте РФ могут действовать свои законы, которые дополняют федеральные законы. Например, в Москве может действовать закон, который регулирует порядок и условия деятельности муниципальной полиции в городе. В Санкт-Петербурге могут быть свои нормативные акты, определяющие правила и требования к работе городской прокуратуры и т.д. Эти законы и нормативные акты обычно разрабатываются и принимаются соответствующими органами власти каждого субъекта РФ.

Таким образом, нормативно-правовая база правоохранительной деятельности включает как федеральные законы, так и законы и нормативные акты субъектов РФ. При рассмотрении спора между Маныкиным и Казмирцаком, студентам следует учесть и анализировать как федеральное законодательство, так и соответствующие законы и нормативные акты, принятые в их субъекте РФ. Это позволит им сделать обоснованные и обстоятельные аргументы при обсуждении спора.