Как изменить формулировку этого вопроса без потери его значения и объема: Какие права предоставлены перевозчику

Как изменить формулировку этого вопроса без потери его значения и объема:

Какие права предоставлены перевозчику в отношении выдачи груза грузополучателю?

В соответствии с договором, заключенным между «Дорстрой» и цементным заводом, на какой объем цемента и какую дату было заключено соглашение?

Когда наступил указанный срок, «Дорстрой» выбрал только 150 тонн цемента из обозначенного объема. В результате этого, завод предъявил иск к «Дорстрой» с требованием уплаты неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Какова была позиция ответчика по этому вопросу?

В своей позиции ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод, тем не менее, не понес убытков, так как смог реализовать всю партию цемента. Как следует решить эту проблему?
Скрытый_Тигр

Скрытый_Тигр

В данном случае, вопрос можно переформулировать следующим образом, сохраняя его значение и объем:
"Какие права имеет перевозчик в отношении передачи груза грузополучателю? Согласно заключенному договору между компанией "Дорстрой" и цементным заводом, какой объем цемента и на какую дату было оговорено в соглашении? Когда наступил указанный срок, "Дорстрой" выбрал только 150 тонн цемента из указанного объема. В итоге завод подал иск против "Дорстрой" с требованием уплаты неустойки в виде штрафа за частичную выборку цемента. Какую позицию занял ответчик по данному вопросу?".

В своей позиции ответчик мог указать на следующие аргументы:

1. Объем и дата выборки цемента были определены в договоре. "Дорстрой" выбрал только 150 тонн цемента, и это соответствует оговоренному объему.

2. Возможность выборочной отправки груза в определенном объеме была согласована между сторонами договора. Завод согласился на такую форму передачи груза.

3. Ответчик мог указать на наличие объективных причин, которые могли повлиять на его решение выбрать меньший объем цемента. Например, возникшая необходимость срочно использовать часть цемента из-за экстренных обстоятельств.

4. Возможно, ответчик ссылался на то, что возможность выборочной отправки груза была предусмотрена в условиях договора и они были соблюдены.

Эти аргументы в позиции ответчика могут помочь объяснить его решение выбрать частичный объем цемента и отстоять свою позицию в споре с заводом. Однако, исход спора определяется судом и зависит от действующего законодательства и условий договора.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello