Имеется ли основание для уголовной ответственности Глебова, охранника охранного предприятия Штандарт , после того

В данном случае, для ответа на вопрос о наличии основания для уголовной ответственности Глебова, необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с действиями обеих сторон: Глебова и Кравченко.

1. Задержание Кравченко: Если Кравченко попытался пройти на дискотеку без билета и в нетрезвом состоянии, то это может рассматриваться в качестве нарушения правил предприятия и охранник имеет право задержать нарушителя. Однако, для того чтобы задержание было законным, охранник должен действовать в рамках своих полномочий и применять только необходимую силу для удержания нарушителя до прибытия полиции.

2. Оскорбление Глебова: В данном случае, если Кравченко оскорбил Глебова грубой нецензурной бранью, это может рассматриваться как административное правонарушение или даже преступление, на которое Глебов мог бы отреагировать различными способами в рамках правовой системы. Однако, все действия должны быть соразмерны с угрозой, и использование оружия в данном случае требует отдельного рассмотрения.

3. Выполнение предупредительных выстрелов и убийство Кравченко: Применение оружия охранником при задержании или удержании нарушителя должно строго соответствовать закону и мере необходимой обороны. Если охранник использовал оружие без наличия реальной опасности для своей жизни или жизни других людей, это может быть квалифицировано как превышение пределов необходимой обороны или даже умышленное причинение вреда.

Итак, чтобы ответить на вопрос, основание для уголовной ответственности Глебова будет зависеть от того, насколько законными и пропорциональными были его действия. Если будет установлено, что Глебов превысил свои полномочия и применил оружие без законных оснований, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за убийство Кравченко.

Однако, следует отметить, что окончательное решение по вопросу уголовной ответственности Глебова должно быть принято судом, и только суд может определить основание для такой ответственности на основании представленных фактов и доказательств, учитывая законодательство и нормы права.