Ильина заключила с любимовым соглашение о передаче квартиры в дар, которое было официально заверено нотариусом и зарегистрировано в исполнительном комитете. Через месяц Ильина ушла из жизни. Ее сын обратился в суд с требованием признания недействительности сделки передачи в дар, поскольку, во-первых, в соответствии с правильно оформленным завещанием годом ранее, все имущество Ильины, включая квартиру, должно перейти ему в собственность. Во-вторых, в течение нескольких месяцев перед смертью у Ильины были видны признаки психического заболевания, что подтверждено участковым психиатром, поэтому в момент заключения договора передачи в дар ее мать была
Мистический_Жрец
суд должен признать ее недееспособной на момент совершения сделки передачи в дар. Прокомментируйте требования сына Ильины.
Ответ: Требования сына Ильины о признании недействительности сделки передачи в дар могут быть обоснованы двумя основными аргументами. Давайте рассмотрим каждый из них подробнее.
Первый аргумент основывается на том, что в правильно оформленном завещании, составленном годом ранее, Ильина указала, что все ее имущество, включая квартиру, должно перейти в собственность ее сына после ее смерти. Однако, несмотря на наличие завещания, сделка передачи в дар была заключена Ильиной с любимовым, и она была официально заверена нотариусом и зарегистрирована в исполнительном комитете. Здесь возникает вопрос о приоритете действия завещания и сделки передачи в дар.
Согласно Закону о наследовании, в случае наличия завещания, нотариально заверенная и зарегистрированная сделка имеет преимущество перед завещанием, если эта сделка относится к передаче имущества взрослого дарителя добровольно и безвозмездно (статья 1148 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, по закону, сделка передачи в дар имеет приоритет перед завещанием Ильины, даже если в нем указано иное распределение имущества.
Второй аргумент сына Ильины основывается на факте того, что Ильина испытывала признаки психического заболевания в течение нескольких месяцев перед смертью. При наличии доказательств психической недееспособности Ильины на момент совершения сделки передачи в дар, ее сын может подать иск в суд с требованием признания данной сделки недействительной.
Суд при рассмотрении такого иска будет опираться на положение статьи 28 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что сделка, совершенная недееспособным лицом, является недействительной. Для признания недееспособности Ильины необходимо представить медицинское заключение участкового психиатра, подтверждающее ее психическое заболевание и отсутствие способности понимать значения своих действий и руководить ими на момент совершения сделки передачи в дар.
Важно отметить, что признание сделки передачи в дар недействительной на основе недееспособности требует определенной юридической процедуры. Сын Ильины должен подать иск в суд, предоставить доказательства психической недееспособности матери, а также проконсультироваться со специалистом в области права для правильной подачи иска и ведения дела.
В заключение, требования сына Ильины о признании недействительности сделки передачи в дар имеют определенные основания. Однако, окончательное решение будет приниматься судом на основе представленных доказательств и применения соответствующих положений закона.
Ответ: Требования сына Ильины о признании недействительности сделки передачи в дар могут быть обоснованы двумя основными аргументами. Давайте рассмотрим каждый из них подробнее.
Первый аргумент основывается на том, что в правильно оформленном завещании, составленном годом ранее, Ильина указала, что все ее имущество, включая квартиру, должно перейти в собственность ее сына после ее смерти. Однако, несмотря на наличие завещания, сделка передачи в дар была заключена Ильиной с любимовым, и она была официально заверена нотариусом и зарегистрирована в исполнительном комитете. Здесь возникает вопрос о приоритете действия завещания и сделки передачи в дар.
Согласно Закону о наследовании, в случае наличия завещания, нотариально заверенная и зарегистрированная сделка имеет преимущество перед завещанием, если эта сделка относится к передаче имущества взрослого дарителя добровольно и безвозмездно (статья 1148 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, по закону, сделка передачи в дар имеет приоритет перед завещанием Ильины, даже если в нем указано иное распределение имущества.
Второй аргумент сына Ильины основывается на факте того, что Ильина испытывала признаки психического заболевания в течение нескольких месяцев перед смертью. При наличии доказательств психической недееспособности Ильины на момент совершения сделки передачи в дар, ее сын может подать иск в суд с требованием признания данной сделки недействительной.
Суд при рассмотрении такого иска будет опираться на положение статьи 28 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что сделка, совершенная недееспособным лицом, является недействительной. Для признания недееспособности Ильины необходимо представить медицинское заключение участкового психиатра, подтверждающее ее психическое заболевание и отсутствие способности понимать значения своих действий и руководить ими на момент совершения сделки передачи в дар.
Важно отметить, что признание сделки передачи в дар недействительной на основе недееспособности требует определенной юридической процедуры. Сын Ильины должен подать иск в суд, предоставить доказательства психической недееспособности матери, а также проконсультироваться со специалистом в области права для правильной подачи иска и ведения дела.
В заключение, требования сына Ильины о признании недействительности сделки передачи в дар имеют определенные основания. Однако, окончательное решение будет приниматься судом на основе представленных доказательств и применения соответствующих положений закона.
Знаешь ответ?