Доказывается, что при отражении светового луча от плоского зеркала справедливо равенство e2=e1-2(e1,n)n для единичных векторов n, e1 и e2, где n - нормаль к плоскости зеркала, а e1 и e2 - единичные векторы вдоль входящего и отраженного лучей соответственно (см. рисунок 50).
Zimniy_Son
Для доказательства равенства \(e_2 = e_1 - 2(e_1, n)n\) при отражении светового луча от плоского зеркала, воспользуемся геометрическими свойствами и законами отражения.
Рассмотрим плоскость зеркала, на которую падает световой луч. Пусть \(n\) - нормаль к плоскости зеркала, \(e_1\) - единичный вектор, задающий направление падающего луча, и \(e_2\) - единичный вектор, задающий направление отраженного луча.
Для начала, рассмотрим проекцию вектора \(e_1\) на плоскость зеркала. Обозначим эту проекцию как \(e_{1\parallel}\). Также рассмотрим компоненту вектора \(e_1\) вдоль нормали к плоскости зеркала, обозначим ее как \(e_{1\perp}\). Тогда, вектор \(e_1\) можно представить как сумму этих двух компонент:
\[e_1 = e_{1\parallel} + e_{1\perp}\]
Теперь, проецируем вектор \(e_{1\parallel}\) симметрично относительно нормали к плоскости зеркала. Обозначим проекцию как \(-e_{1\parallel}\). Тогда, направление отраженного луча \(e_2\) можно представить следующим образом:
\[e_2 = -e_{1\parallel} + e_{1\perp}\]
Так как \(e_{1\parallel}\) и \(-e_{1\parallel}\) обратно направлены и имеют одинаковую длину, то их сумма равна нулевому вектору:
\[-e_{1\parallel} + e_{1\perp} = e_2 = \mathbf{0}\]
Теперь, заметим, что компоненты \(e_1\) и \(e_2\) вдоль \(n\) равны соответственно \(e_{1\perp}\) и \(-e_{1\parallel}\). Таким образом, мы получаем:
\[(e_1, n) = (e_{1\perp}, n) = (e_2, n) = (-e_{1\parallel}, n)\]
Так как \(e_{1\parallel}\) сонаправлен с нормалью \(n\), то их скалярное произведение равно:
\((-e_{1\parallel}, n) = -1 \cdot \|e_{1\parallel}\| \cdot \|n\| = -1 \cdot \|e_{1\parallel}\| \cdot 1 = -\|e_{1\parallel}\|\)
Также, так как \(e_{1\perp}\) перпендикулярен нормали \(n\), их скалярное произведение равно нулю:
\((e_{1\perp}, n) = 0\)
Теперь, мы можем переписать равенство \((e_1, n) = (e_2, n)\) следующим образом:
\(\|e_{1\parallel}\| - \|e_{1\parallel}\| = -2 \|e_{1\parallel}\|\)
Так как \(\|e_{1\parallel}\|\) - это длина проекции \(e_1\) на плоскость зеркала, которая равна длине проекции \(e_2\) на плоскость зеркала (т.к. эти проекции однородны), то мы можем записать:
\(\|e_{1\parallel}\| = \|e_{2\parallel}\|\)
Таким образом, мы приходим к равенству:
\(-2 \|e_{1\parallel}\| = -2 \|e_{2\parallel}\|\)
Интерпретируя это равенство, получаем:
\[e_2 = e_1 - 2(e_1, n)n\]
Таким образом, доказывается, что при отражении светового луча от плоского зеркала справедливо равенство \(e_2 = e_1 - 2(e_1, n)n\).
Рассмотрим плоскость зеркала, на которую падает световой луч. Пусть \(n\) - нормаль к плоскости зеркала, \(e_1\) - единичный вектор, задающий направление падающего луча, и \(e_2\) - единичный вектор, задающий направление отраженного луча.
Для начала, рассмотрим проекцию вектора \(e_1\) на плоскость зеркала. Обозначим эту проекцию как \(e_{1\parallel}\). Также рассмотрим компоненту вектора \(e_1\) вдоль нормали к плоскости зеркала, обозначим ее как \(e_{1\perp}\). Тогда, вектор \(e_1\) можно представить как сумму этих двух компонент:
\[e_1 = e_{1\parallel} + e_{1\perp}\]
Теперь, проецируем вектор \(e_{1\parallel}\) симметрично относительно нормали к плоскости зеркала. Обозначим проекцию как \(-e_{1\parallel}\). Тогда, направление отраженного луча \(e_2\) можно представить следующим образом:
\[e_2 = -e_{1\parallel} + e_{1\perp}\]
Так как \(e_{1\parallel}\) и \(-e_{1\parallel}\) обратно направлены и имеют одинаковую длину, то их сумма равна нулевому вектору:
\[-e_{1\parallel} + e_{1\perp} = e_2 = \mathbf{0}\]
Теперь, заметим, что компоненты \(e_1\) и \(e_2\) вдоль \(n\) равны соответственно \(e_{1\perp}\) и \(-e_{1\parallel}\). Таким образом, мы получаем:
\[(e_1, n) = (e_{1\perp}, n) = (e_2, n) = (-e_{1\parallel}, n)\]
Так как \(e_{1\parallel}\) сонаправлен с нормалью \(n\), то их скалярное произведение равно:
\((-e_{1\parallel}, n) = -1 \cdot \|e_{1\parallel}\| \cdot \|n\| = -1 \cdot \|e_{1\parallel}\| \cdot 1 = -\|e_{1\parallel}\|\)
Также, так как \(e_{1\perp}\) перпендикулярен нормали \(n\), их скалярное произведение равно нулю:
\((e_{1\perp}, n) = 0\)
Теперь, мы можем переписать равенство \((e_1, n) = (e_2, n)\) следующим образом:
\(\|e_{1\parallel}\| - \|e_{1\parallel}\| = -2 \|e_{1\parallel}\|\)
Так как \(\|e_{1\parallel}\|\) - это длина проекции \(e_1\) на плоскость зеркала, которая равна длине проекции \(e_2\) на плоскость зеркала (т.к. эти проекции однородны), то мы можем записать:
\(\|e_{1\parallel}\| = \|e_{2\parallel}\|\)
Таким образом, мы приходим к равенству:
\(-2 \|e_{1\parallel}\| = -2 \|e_{2\parallel}\|\)
Интерпретируя это равенство, получаем:
\[e_2 = e_1 - 2(e_1, n)n\]
Таким образом, доказывается, что при отражении светового луча от плоского зеркала справедливо равенство \(e_2 = e_1 - 2(e_1, n)n\).
Знаешь ответ?