Чи ти думаєш, що шматочок бурштину соломинки був би притягуючим, якби Фалес Мілетський потер його іншим шматочком бурштину? Якщо так, то чому?
Малышка_4865
Так, я вважаю, що шматочок бурштину соломинки був би притягуючим, якби Фалес Мілетський потер його іншим шматочком бурштину. Це пов"язано з властивістю бурштину після тріскітності.
Фалес Мілетський був одним з перших філософів, які вивчали природу та робили висновки на основі спостережень. Він помітив, що після тертя бурштину соломинкою до нього притягуються невеликі предмети, такі як нитки або паперові кульки. Це явище назвали електризацією.
Електризація виникає через те, що бурштин має електричний заряд. Після тріскітності бурштину, його молекули розташовуються таким чином, що одна сторона бурштину набуває більшого негативного заряду, а інша сторона - більшого позитивного заряду. Тому після тріскітності шматочок бурштину має заряд, який притягує інші невеликі предмети.
Якщо Фалес Мілетський потер шматочок бурштину соломинкою, то його заряд також передавався би решті бурштину. Таким чином, обидва шматочки бурштину мали би заряд і продовжували взаємодіяти між собою. І ця взаємодія була б притягуючою.
Отже, можна стверджувати, що шматочок бурштину соломинки був би притягуючим, якби Фалес Мілетський потер його іншим шматочком бурштину через властивість бурштину електризуватися після тріскітності.
Фалес Мілетський був одним з перших філософів, які вивчали природу та робили висновки на основі спостережень. Він помітив, що після тертя бурштину соломинкою до нього притягуються невеликі предмети, такі як нитки або паперові кульки. Це явище назвали електризацією.
Електризація виникає через те, що бурштин має електричний заряд. Після тріскітності бурштину, його молекули розташовуються таким чином, що одна сторона бурштину набуває більшого негативного заряду, а інша сторона - більшого позитивного заряду. Тому після тріскітності шматочок бурштину має заряд, який притягує інші невеликі предмети.
Якщо Фалес Мілетський потер шматочок бурштину соломинкою, то його заряд також передавався би решті бурштину. Таким чином, обидва шматочки бурштину мали би заряд і продовжували взаємодіяти між собою. І ця взаємодія була б притягуючою.
Отже, можна стверджувати, що шматочок бурштину соломинки був би притягуючим, якби Фалес Мілетський потер його іншим шматочком бурштину через властивість бурштину електризуватися після тріскітності.
Знаешь ответ?