Александр Васильев, студент местного университета, проходил по оживленной улице города после пропущенной лекции по правоведению. Однако у него не было радости от этого прогула, что было необычно для него. Может быть, у него были угрызения совести? Вдали в своих мыслях, Александр Васильев не заметил, как оказался на проезжей части вне пешеходного перехода. Водитель одной из машин был вынужден резко перестроиться на встречную полосу, чтобы избежать наезда на него, что привело к столкновению автомобилей. Прибывшая на место происшествия инспектор ГИБДД, Елена Козлова, квалифицировала происшедшее
Александрович
как нарушение правил дорожного движения со стороны Александра Васильева. Елена Козлова составила протокол об административном правонарушении и передала его Александру Васильеву.
Почему Александра Васильева квалифицировали как нарушителя? Давайте разберемся по шагам:
1. Александр Васильев находился на проезжей части вне пешеходного перехода. Это нарушение Правил дорожного движения (ПДД). В соответствии с ПДД, пешеходы обязаны переходить дорогу только по пешеходным переходам или на местах, где они разрешены знаками "Пешеходный переход". Выходить на проезжую часть вне пешеходного перехода запрещено. Поэтому Александр совершил данное нарушение.
2. Водитель, увидев Александра на проезжей части вне пешеходного перехода, вынужден был резко перестроиться на встречную полосу, чтобы избежать наезда на него. Это привело к столкновению автомобилей, что является последствием нарушения Александра.
3. Инспектор ГИБДД, Елена Козлова, является компетентным лицом, которое имеет право квалифицировать нарушения ПДД и составлять протоколы об административных правонарушениях. Она, основываясь на фактах столкновения автомобилей и предыдущем нарушении Александра, решила квалифицировать его действия как нарушение правил дорожного движения.
Таким образом, Александра Васильева квалифицировали как нарушителя правил дорожного движения, так как он не соблюдал ПДД, выходя на проезжую часть вне пешеходного перехода. Резкое перестроение водителя на встречную полосу и последующее столкновение автомобилей были следствием данного нарушения. Протокол об административном правонарушении был составлен соответствующим инспектором ГИБДД.
Почему Александра Васильева квалифицировали как нарушителя? Давайте разберемся по шагам:
1. Александр Васильев находился на проезжей части вне пешеходного перехода. Это нарушение Правил дорожного движения (ПДД). В соответствии с ПДД, пешеходы обязаны переходить дорогу только по пешеходным переходам или на местах, где они разрешены знаками "Пешеходный переход". Выходить на проезжую часть вне пешеходного перехода запрещено. Поэтому Александр совершил данное нарушение.
2. Водитель, увидев Александра на проезжей части вне пешеходного перехода, вынужден был резко перестроиться на встречную полосу, чтобы избежать наезда на него. Это привело к столкновению автомобилей, что является последствием нарушения Александра.
3. Инспектор ГИБДД, Елена Козлова, является компетентным лицом, которое имеет право квалифицировать нарушения ПДД и составлять протоколы об административных правонарушениях. Она, основываясь на фактах столкновения автомобилей и предыдущем нарушении Александра, решила квалифицировать его действия как нарушение правил дорожного движения.
Таким образом, Александра Васильева квалифицировали как нарушителя правил дорожного движения, так как он не соблюдал ПДД, выходя на проезжую часть вне пешеходного перехода. Резкое перестроение водителя на встречную полосу и последующее столкновение автомобилей были следствием данного нарушения. Протокол об административном правонарушении был составлен соответствующим инспектором ГИБДД.
Знаешь ответ?