204. Ельцов и Мухаметшин были осуждены за планирование кражи частной собственности несколькими лицами. Изучив ситуацию

Спасибо за ваш вопрос. Чтобы оценить правомерность судебного решения в данном случае, нам нужно учесть несколько факторов.

1. Правовая квалификация: Начнем с понятия группового преступления. Групповое преступление - это согласованная деятельность двух или более лиц с целью совершения преступления. В данном случае мы видим, что Ельцов и Мухаметшин приехали на парковку вместе и затем Мухаметшин действовал, а Ельцов наблюдал. Исходя из этой информации, можно сказать, что роли, игравшиеся в групповом преступлении, могут быть определены.

2. Намерение: Важный аспект рассмотрения дела - намерение. Если Мухаметшин самостоятельно взломал багажник автомобиля с целью украсть запасное колесо без ведома или согласия Ельцова, то Ельцов несет меньшую судебную ответственность, так как его роль заключалась только в наблюдении ситуации. Однако, нужно узнать, были ли у Ельцова какие-либо знания о намерении Мухаметшина совершить кражу или если он предоставил помощь. Это может иметь влияние на его правозащитную позицию в данном деле.

3. Теория соучастия: В российском уголовном праве существует понятие соучастия, когда несколько лиц вместе совершают преступление. Если суд установит, что Ельцов активно участвовал или содействовал в совершении кражи запасного колеса, то он может быть признан соучастником этого преступления.

Как правило, для того чтобы суд мог определить роли, игравшиеся в групповом преступлении, и установить справедливость судебного решения, требуется информация о действиях и намерениях каждого индивидуального участника. Без этой информации сложно дать окончательную оценку правомерности судебного решения в данном конкретном случае.

Однако, основываясь на предоставленной информации о том, что Мухаметшин оставил машину и вскрыл багажник, можно предположить, что роль Ельцова не была активной в совершении кражи. Тем не менее, полная оценка сложного правового вопроса требует детального анализа всего фактического материала и применения уголовного закона в данном случае.