1) В драме Борис Годунов Пушкин обращается к ряду тем, включая царя, патриарха, дворянство и народ. 2) Царь Борис

в умах обывателей и низших слоев общества, наблюдая за взлетом и падением Бориса Годунова. В своей драме Пушкин описывает конфликт и противоречия, возникающие при становлении лидера в стране и стремлении к власти.

Первым аспектом, на который обращает внимание Пушкин, является роль царя в обществе. Царь - воплощение власти и авторитета, но одновременно является руководителем государства и главой Церкви. Это олицетворение верховной власти над народом и его богопреданности. Пушкин показывает, что положение царя неразрывно связано с благополучием страны и напряженными отношениями с патриархом и дворянством.

Вторым аспектом, которому уделяется внимание в драме, - это сам Борис Годунов. Царь Борис описывается как мудрый и предусмотрительный правитель, который сумел удержаться у власти, оттеснив более знатных бояр. Он стремился к общественному благу и умело использовал свои политические навыки для расширения влияния и укрепления своего статуса на троне. Таким образом, Борис становится примером для других политических амбицийных лидеров, показывая, что если человек обладает достаточной харизмой и стратегическим мышлением, то даже из низшего общественного слоя можно достичь вершины власти.

Третий аспект, к которому обращается Пушкин, - это вопрос о возможности социальной мобильности. Если один человек низкого происхождения, такой как Борис Годунов, смог стать царем, то почему другой представитель низших социальных слоев не может сделать то же самое? Пушкин поднимает эту проблему, чтобы показать движение и развитие общества, где каждый имеет шанс достичь успеха независимо от своего происхождения. Этот вопрос ставит под сомнение сложившиеся социальные неравенства и вызывает размышления о возможностях личностного роста и преодоления социальных барьеров.

Таким образом, в драме "Борис Годунов" Пушкин поднимает важные социальные и политические вопросы, которые остаются актуальными и в наше время. Он показывает, что власть и дерзание могут быть достигнуты через умение управлять и стремление к общественному благу, независимо от происхождения, но подчеркивает и важность справедливости и этики в политике.