1. Можно ли сказать, что Фортунато сделал предательство из-за своей трусости? 2. Какую роль в сюжете и аллегории

1. Чтобы ответить на вопрос, можно провести анализ персонажа Фортунато и его действий в рассказе. Во-первых, трусость – это состояние, когда человек испытывает страх и боится рисковать или принимать сложные решения. Если рассмотреть действия Фортунато, можно заметить, что он показывает признаки трусости в нескольких ситуациях в рассказе.

Например, когда Монтресор приглашает его на дегустацию вины в своем подземелье, Фортунато сначала пытается отказаться, говоря о том, что имеет занятость. Это может свидетельствовать о его нерешительности или боязни вступить в неизвестную или возможно опасную ситуацию.

Кроме того, когда они спускаются в подземелье, Фортунато начинает ощущать страх и тревогу, что также можно интерпретировать как проявление трусости. Он выражает сомнения и пытается убежать из-подземелья, но Монтресор убеждает его остаться.

Следовательно, можно сказать, что Фортунато сделал предательство из-за своей трусости – его страх и нерешительность привели к тому, что он поддался на уловки Монтресора и попал в ловушку, из которой не смог освободиться.

2. В новелле "Маттео Фальконе" серебряные часы выполняют важную роль как символический элемент. Когда Маттео получает часы в подарок от сына, это становится символом старой жизни Маттео и времен, которые прошли. Часы могут быть восприняты как устаревший символ богатства и славы Маттео, который он пытается сохранить.

Однако, при плане Маттео убить своего сына из-за долгов, часы принимают дополнительную роль в сюжете. Они становятся катализатором изменений в жизни Маттео, их продажа является первым шагом на пути к его новой жизни в Африке. Таким образом, серебряные часы становятся символом перехода и физического присутствия прошлого, которое Маттео пытается оставить позади.

3. Ответ на этот вопрос требует анализа характеров и действий Маттео в рассказе "Маттео Фальконе". Маттео убил своего сына не из-за трусости или недостатка вариантов, а из-за своего глубокого убеждения в необходимости выполнения морального долга. Он считал, что его сын предал семейные ценности, распродавая продукцию семейного имения, и решил, что единственным способом исправить ситуацию будет устранение своего сына.

Маттео не мог отказаться от своего намерения, так как в его системе ценностей и весьма консервативных взглядах на семейную добродетель и преданность, такой поступок казался единственно возможным решением. Он не смог прогнать мысль о собственном честолюбии и честности, что привело его к решению убить своего сына.

В целом, рассказ "Маттео Фальконе" исследует сложные моральные дилеммы и психологию главного героя, показывая, что его решения могут быть понятными, но тем не менее неправильными и неоправданными с моральной точки зрения.