1. Какого звания был Хлестаков? Такого звания имел станционный смотритель Самсон Вырин из рассказа Чехова Экзамен

3. Почему Хлестакову удалось убедить всех в том, что он ревизор?

Ответ: Хлестакову удалось убедить всех в том, что он ревизор, благодаря сочетанию нескольких факторов:

а) Он умел убедительно лгать: Хлестаков обладал исключительной харизмой и ораторскими способностями, которые помогали ему создавать убедительные истории. Он был мастером манипуляции и умел использовать человеческие слабости всех, кто его окружал.

б) Он использовал существующий стереотип ревизора: Ревизора, или инспектора, часто воспринимали как важную и авторитетную фигуру, проверяющую работу государственных учреждений и борющуюся с коррупцией. Хлестаков сумел воспользоваться этим представлением и создать впечатление, что именно он - человек, на которого возложена такая ответственная миссия.

в) Чиновники убедились сами в его ревизорстве: Хлестаков выдавался за ревизора, и, начиная свое "служебное" поведение, он активно ведал вопросами, касающимися работы и состояния государственных учреждений, проникался их проблемами и находил в них решения. Его знания, выдуманные или подсказанные другими персонажами, позволяли ему ответить на все поставленные вопросы, заверяя чиновников в своем авторитете и озабоченности по вопросу ревизии.

Таким образом, Хлестаков подделал свою личность, используя лживые заявления, мастерство манипуляции и знание стереотипов, связанных с ревизорами, чтобы убедить всех в своем ревизорстве. Его убедительность, знания и владение ораторскими навыками включают в себя комплексный подход, который сделал его обман таким успешным.