1. Исаев и Иванов занимались ремонтом в новой квартире Лыковой, которую она только что приобрела. При сносе несущей

1. Исаев и Иванов занимались ремонтом в новой квартире Лыковой, которую она только что приобрела. При сносе несущей стены, разделяющей две комнаты, была найдена коллекция старинных монет. Исаев и Иванов вернули коллекцию Лыковой и попросили вознаграждение за обнаружение ценных предметов. Лыкова отказала, утверждая, что она является владельцем квартиры и все, что находится в ней, принадлежит ей. Строители обратились к юристу за консультацией. Представьте адвокатское объяснение.

2. Гражданин Попов сдал в аренду г-ну Турову автомобиль марки «Волга» на срок в течение 6 месяцев. Через
Fedor

Fedor

6 месяцев г-н Туров вернул автомобиль с повреждениями, которые возникли в результате неосторожного использования. Гражданин Попов требует возмещения ущерба от г-на Турова. Представьте адвокатское возражение г-на Турова.

Адвокатское объяснение:

1. В отношении иска Исаева и Иванова к г-же Лыковой по возвращению коллекции старинных монет, следует принимать во внимание следующие правовые аспекты:

- Право собственности: г-жа Лыкова является владельцем квартиры, и, в соответствии с законом, все, что находится внутри этой квартиры, принадлежит ей. Если стены были снесены в процессе ремонта, то находящиеся за ними предметы также становятся собственностью владельца квартиры.

- Право на обнаружение ценных предметов: Исаев и Иванов, являясь строителями и выполняя работы в квартире г-жи Лыковой, обнаружили коллекцию старинных монет. Они имеют право потребовать справедливой вознаграждения за свою честность и поиск ценных предметов, однако это право может быть ограничено собственником квартиры.

- Доказательства: для подтверждения своих претензий Исаев и Иванов должны предоставить доказательства обнаружения коллекции монет, включая свидетельские показания, фотографии или любые другие документы, которые подтвердят наличие и состояние коллекции.

2. В отношении иска г-на Попова к г-ну Турову о возмещении ущерба, возникшего в результате неосторожного использования автомобиля, следует принимать во внимание следующие правовые аспекты:

- Договор аренды: г-н Туров является арендатором автомобиля и, согласно договору аренды, отвечает за сохранность и надлежащее использование автомобиля. Он несет ответственность за повреждения, которые возникли в результате его неосторожных действий или неисправностей, не связанных с нормальным износом.

- Право на ремонт: г-н Попов, в качестве собственника автомобиля, имеет право требовать возмещения ущерба, вызванного г-ном Туровым, при условии, что ущерб не был вызван нормальным износом или неисправностями, не зависящими от арендатора.

- Доказательства: для подтверждения своих претензий г-н Попов должен предоставить доказательства возникновения повреждений, такие как фотографии, свидетельские показания или экспертное заключение, а также доказательства связи повреждений с неосторожным использованием автомобиля г-ном Туровым.

В связи с вышеизложенным, г-н Туров имеет право на адекватную защиту в судебном разбирательстве. Он может оспаривать претензии г-на Попова, если считает их необоснованными или несоответствующими законодательству о найме. Гражданские споры должны быть рассмотрены на основе предоставленных доказательств и с учетом соответствующих норм права.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello