Заместитель прокурора из Советского района города Томска проанализировал документы, которые были получены от Советского РОВД города Томска в ходе проверки информации о преступлении по заявлениям граждан А-ной, Б-ва и В-ной о мошеннических действиях, совершенных в отношении них Д-ном. Оперуполномоченным ОБЭП Советского РОВД города Томска Г-ким было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Однако, проанализировав документы, заместитель прокурора пришел к выводу, что данный отказ необоснован на основании указанного в пункте 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Skorostnoy_Molot_6280
1 статьи 24 УПК РФ. Часть 1 статьи 24 УПК РФ содержит следующие основания, по которым уголовное дело не подлежит возбуждению и привлечению к уголовной ответственности:
1) Не наличие события, содержащего признаки преступления;
2) Отсутствие состава преступления;
3) Отсутствие вины в совершении преступления;
4) Наличие необходимых оснований для применения мирового соглашения;
5) Наличие необходимых оснований для прекращения уголовного дела;
6) Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ гласит: "Отказ в возбуждении уголовного дела может быть основан на иных основаниях, предусмотренных законом". В данной ситуации заместитель прокурора пришел к выводу, что отказ в возбуждении уголовного дела, принятый оперуполномоченным ОБЭП Советского РОВД города Томска Г-ким, необоснован, исходя из анализа представленных документов.
Для более детального объяснения причин, по которым данный отказ является необоснованным, необходимо ознакомиться с содержанием и содержательностью представленных документов, а также с правовыми нормами и требованиями, регулирующими данную ситуацию. На основании этого было бы возможно составить обоснованный и подробный ответ, который был бы понятен школьнику. Однако, без конкретной информации и документации, подробное объяснение в данном случае затруднительно.
1) Не наличие события, содержащего признаки преступления;
2) Отсутствие состава преступления;
3) Отсутствие вины в совершении преступления;
4) Наличие необходимых оснований для применения мирового соглашения;
5) Наличие необходимых оснований для прекращения уголовного дела;
6) Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ гласит: "Отказ в возбуждении уголовного дела может быть основан на иных основаниях, предусмотренных законом". В данной ситуации заместитель прокурора пришел к выводу, что отказ в возбуждении уголовного дела, принятый оперуполномоченным ОБЭП Советского РОВД города Томска Г-ким, необоснован, исходя из анализа представленных документов.
Для более детального объяснения причин, по которым данный отказ является необоснованным, необходимо ознакомиться с содержанием и содержательностью представленных документов, а также с правовыми нормами и требованиями, регулирующими данную ситуацию. На основании этого было бы возможно составить обоснованный и подробный ответ, который был бы понятен школьнику. Однако, без конкретной информации и документации, подробное объяснение в данном случае затруднительно.
Знаешь ответ?