Задание: В следующих предложениях необходимо найти случаи нарушения языковых правил, исправить их и при устном ответе на билет объяснить свой выбор. 1. Мировой рекорд по настригу шерсти от тонкорунной овцы был установлен нашими фермерами. 2. В этом полугодии уровень дисциплины и успеваемости студентов нашей группы резко ухудшился. 3. Автор статьи приписывает Л.Н. Толстому еще одно требование к языку - требование простоты и ясности.
Магия_Звезд
1) В предложении имеется нарушение согласования времен в пассивной конструкции. Вместо "установлен" следует использовать форму "был установлен". Обоснование: Мировой рекорд установили в прошлом, поэтому нужно использовать прошедшее время.
Исправленное предложение: Мировой рекорд по настригу шерсти от тонкорунной овцы был установлен нашими фермерами.
2) В данном предложении есть нарушение синтаксической связности. Фраза "уровень дисциплины и успеваемости студентов нашей группы" не имеет грамматической связи с "резко ухудшился". Обоснование: Необходимо явно указать, что "уровень дисциплины и успеваемости студентов" ухудшился, а не само понятие "полугодие".
Исправленное предложение: В этом полугодии уровень дисциплины и успеваемости студентов нашей группы резко ухудшился.
3) В данном предложении имеется нарушение лексической связности. Автор статьи приписывает Толстому не требование "простоты и ясности", а требование "ясности и простоты". Обоснование: Существует устоявшаяся последовательность этих прилагательных в русском языке.
Исправленное предложение: Автор статьи приписывает Л.Н. Толстому еще одно требование к языку - требование ясности и простоты.
В устном ответе на билет, я бы объяснил свой выбор следующим образом:
1) В первом предложении, я изменяю форму времени на "был установлен", так как речь идет о событии, произошедшем в прошлом.
2) Во втором предложении, я уточняю, что уровень дисциплины и успеваемости студентов ухудшился, а не само полугодие.
3) В третьем предложении, я меняю порядок прилагательных, чтобы соответствовать устоявшейся последовательности в русском языке.
Исправленное предложение: Мировой рекорд по настригу шерсти от тонкорунной овцы был установлен нашими фермерами.
2) В данном предложении есть нарушение синтаксической связности. Фраза "уровень дисциплины и успеваемости студентов нашей группы" не имеет грамматической связи с "резко ухудшился". Обоснование: Необходимо явно указать, что "уровень дисциплины и успеваемости студентов" ухудшился, а не само понятие "полугодие".
Исправленное предложение: В этом полугодии уровень дисциплины и успеваемости студентов нашей группы резко ухудшился.
3) В данном предложении имеется нарушение лексической связности. Автор статьи приписывает Толстому не требование "простоты и ясности", а требование "ясности и простоты". Обоснование: Существует устоявшаяся последовательность этих прилагательных в русском языке.
Исправленное предложение: Автор статьи приписывает Л.Н. Толстому еще одно требование к языку - требование ясности и простоты.
В устном ответе на билет, я бы объяснил свой выбор следующим образом:
1) В первом предложении, я изменяю форму времени на "был установлен", так как речь идет о событии, произошедшем в прошлом.
2) Во втором предложении, я уточняю, что уровень дисциплины и успеваемости студентов ухудшился, а не само полугодие.
3) В третьем предложении, я меняю порядок прилагательных, чтобы соответствовать устоявшейся последовательности в русском языке.
Знаешь ответ?