••••Задача. Летним вечером, во время грозы, дерево было поражено молнией, когда автобус с пассажирами проезжал мимо

Задача 1. В данной ситуации необходимо разобраться, будет ли водитель нести юридическую ответственность за произошедшее с автобусом и причиненные пассажирам ушибы.

Для определения ответа нужно рассмотреть несколько аспектов. Во-первых, следует выяснить, была ли данная ситуация результатом неправильных действий водителя или это была непредвиденная авария, вызванная поражением молнией. Если водитель не совершал каких-либо опасных или небрежных действий, которые могли привести к аварии, то его можно освободить от юридической ответственности.

Однако, в случае, если водитель был не достаточно внимателен или не сумел правильно управлять автобусом после того, как был ослеплен светом молнии и звуком грома, его можно считать ответственным за возникшую аварию. Водитель обязан соблюдать правила дорожного движения и принимать меры безопасности при вождении, даже в экстремальных обстоятельствах. Если будет установлено, что водитель не справился с управлением автобусом из-за своего небрежного поведения, то ему придется нести какую-либо юридическую ответственность за произошедшее.

Для окончательного ответа на вопрос о юридической ответственности, требуются более подробные факты об аварии, показания свидетелей и экспертные заключения. Юридическую оценку предоставляет суд.

Задача 2. В данной задаче необходимо рассмотреть возможные последствия для дежурившего оператора после того, как был установлен паровой котел на предприятии пищевой промышленности.

Установка парового котла требует соблюдения определенных правил и норм безопасности. Предположим, что оператор, дежуривший в первую ночь после установки котла, не оказал должного контроля или не соблюдал необходимые меры предосторожности. В случае возникновения аварии или аварийной ситуации из-за неправильного функционирования котла, оператор мог бы нести частичную ответственность за произошедшее.

Однако, чтобы дать окончательный ответ, необходимо узнать подробности аварии, причины ее возникновения, а также провести соответствующие экспертизы и расследования. В некоторых случаях, причины аварий могут быть связаны не только с действиями оператора, но и с другими факторами, такими как технические неисправности или неправильная установка оборудования.

Если будет установлено, что оператор действительно не выполнял свои обязанности должным образом или не соблюдал правила безопасности, он может нести юридическую ответственность за произошедшую аварию.

Окончательное решение и вынесение судебного решения зависит от суда, который после рассмотрения всех доказательств и свидетельств может принять решение о возможной юридической ответственности оператора.