Является ли общество Фамусова патриотичным? Каким образом Чацкий относится к дворянству? Как общество Фамусова

Общество Фамусова можно считать не патриотичным, и это можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, Фамусов, как представитель этого общества, демонстрирует свою преданность только материальным ценностям и своему достатку, не проявляя интереса к благополучию и интересам Родины. Во-вторых, общество Фамусова склонно к притворству и лицемерию, они не действуют во благо общества, а наоборот - стремятся к самоуспокоению, игнорируя проблемы и нужды простого народа.

Чацкий, с другой стороны, относится к дворянству с негативной оценкой. Он видит их гордыню, высокомерие и отчужденность от простых людей. Чацкий считает, что дворяне играют роль привелегированного класса, которые игнорируют и пренебрегают интересами и потребностями простых людей, в то время как сами получают удовольствие и комфорт за счет труда масс.

Взаимодействие общества Фамусова с простым народом характеризуется пренебрежением и односторонним отношением. Фамусов и его общество видят простых людей только как средство для достижения своих собственных целей и удовлетворения собственных потребностей. Они пренебрегают потребностями народа, не проявляют сочувствия и не берут на себя ответственность за благополучие и развитие общества в целом.

Чацкий имеет отрицательное отношение к "мундиру", потому что он считает, что жить по установленным правилам, глухо следовать требованиям общества о безотносительно к этическим и моральным нормам, противоречит истинным ценностям и жизненному пониманию. Он видит "мундира" как символ конформизма, лишенного свободы и независимости духа.

Чацкий считает подходящим судьей того, кто обладает умением анализировать и понимать сложности жизни, человека с независимым мышлением и справедливыми принципами. Он против принципов "формальной справедливости", которые часто исполняют "мундирные" судьи, и ищет того, кто изучит суть дела и учтет все обстоятельства, чтобы принять справедливое решение.

В монологе Чацкого - акт 3, сцена 22, Чацкий выражает особое возмущение по поводу бездействия и равнодушия общества перед социальными проблемами и несправедливостью. Он упрекает общество в том, что оно предпочитает сохранить свое статус-кво и игнорировать проблемы, вместо того чтобы действовать и стремиться к переменам в обществе. Чацкий критикует их характеры, их суету и потребность в поклонении имуществу, вместо борьбы за справедливость и хорошую жизнь для всех. Это вызывает у Чацкого особое возмущение и разочарование в нравах и ценностях общества Фамусова.