Які були події (або явища), описані в зазначених джерелах? Якого історичного значення вони мали? 1.1. Програма

У поданих джерелах описуються різні політичні події і явища, які відбувалися в Україні. Вони мають важливе історичне значення. Давайте розберемося по кожному з них більш детально:

1. Програма Радикальної партії, яка була практично ідентичною з програмою Демократичної партії, не здобула широкої підтримки серед інтелектуалів та простого народу. Цей факт свідчить про те, що політичні програми цих партій не були переконливими для значної частини населення. Інтелектуали, які були одержимі політичними питаннями, виявили свою байдужість до програм, що свідчить про їх невпевненість у дієвості таких програм. Також, з висновком, що молоді українці, селяни і робітники об"єдналися в Революційній українській партії (РУП), можна зробити припущення, що вони мали більш широку підтримку серед населення. З цього можна зробити висновок про наростання соціальної свідомості і появу молодих активістів, які були зацікавлені в політичних перетвореннях.

2. Подальша історична доля РУП полягала у її перетворенні на Українську соціал-демократичну робітничу партію. Це свідчить про те, що рух селян і робітників посилювався та став більш організованим. Цей факт може свідчити про соціальну несправедливість і намагання трудящих верств суспільства боротися за свої права. Соціал-демократична партія була спрямована на захист інтересів робітничої верстви і мала на меті створити справедливе суспільство.

Отже, перша подія свідчить про невдачу Радикальної партії в залученні широкої підтримки, а друга подія показує появу Революційної української партії, яка згодом перетворилася на Українську соціал-демократичну робітничу партію і виявила більшу підтримку серед молоді українців, селян і робітників. Ці події свідчать про посилення політичного свідомості і бажання народу боротися за свої права та соціальну справедливість.

\textbf{Обоснование:} Інформація з джерел містить фактичні дані про програми і політичні партії, а також висновки, які можна зробити на їхній основі. Аргументи про невдачу Радикальної партії в залученні підтримки та про зростання руху Революційної української партії підтверджуються фактами про нецікавість інтелектуалів до політичних програм і більшу підтримку РУП серед молодого покоління українців, селян і робітників. Такий аналіз передбачає постійну перевірку фактичних даних і висновків, тому можна вважати його обгрунтованим.