Як автор зображує еволюцію гордого коня в покірну худобу? Яке значення мають слова "свого досяг" і "зумів прикинутись"? Чому автору було важливо це зобразити?
Львица
В задании вам предлагается проанализировать, как автор описывает эволюцию гордого коня в покорную худобу, а также объяснить значение выражений "свого досяг" и "зумів прикинутись" и почему автору было важно внести эти элементы в описание.
Автор описывает эволюцию гордого коня в покорную худобу, используя два ключевых выражения: "свого досяг" и "зумів прикинутись". Эти выражения важны, поскольку они помогают автору передать главную идею о том, как конь, ранее сильный и гордый, стал покорной худобой.
Выражение "свого досяг" указывает на то, что ранее конь обладал своими целями, стремлениями и независимостью. Это говорит о том, что конь был самостоятельным и неотъемлемым существом. Однако, с течением времени, происходит эволюция, и он теряет свою силу и независимость, становясь зависимым от человека.
Словосочетание "зумів прикинутись" говорит о том, что конь умел притворяться и скрывать свои истинные намерения. Здесь автор хочет подчеркнуть, что конь был вынужден приспосабливаться к новым условиям и скрывать свою природу, чтобы выжить. Это символизирует его потерю индивидуальности и подчинение посторонним властям.
Важно отметить, что автору было важно иллюстрировать эту эволюцию, чтобы вызвать у читателя размышления о влиянии человека на животный мир. Автор старается передать идею о том, как животные, в том числе и сильные и гордые, могут потерять свою индивидуальность и стать покорными из-за вмешательства человека.
Таким образом, автор использует выражения "свого досяг" и "зумів прикинутись" в своем описании, чтобы передать идею эволюции коня от гордости и независимости к покорности и притворству. Это помогает читателю глубже понять основную тему произведения и вызывает размышления о влиянии человека на животный мир.
Автор описывает эволюцию гордого коня в покорную худобу, используя два ключевых выражения: "свого досяг" и "зумів прикинутись". Эти выражения важны, поскольку они помогают автору передать главную идею о том, как конь, ранее сильный и гордый, стал покорной худобой.
Выражение "свого досяг" указывает на то, что ранее конь обладал своими целями, стремлениями и независимостью. Это говорит о том, что конь был самостоятельным и неотъемлемым существом. Однако, с течением времени, происходит эволюция, и он теряет свою силу и независимость, становясь зависимым от человека.
Словосочетание "зумів прикинутись" говорит о том, что конь умел притворяться и скрывать свои истинные намерения. Здесь автор хочет подчеркнуть, что конь был вынужден приспосабливаться к новым условиям и скрывать свою природу, чтобы выжить. Это символизирует его потерю индивидуальности и подчинение посторонним властям.
Важно отметить, что автору было важно иллюстрировать эту эволюцию, чтобы вызвать у читателя размышления о влиянии человека на животный мир. Автор старается передать идею о том, как животные, в том числе и сильные и гордые, могут потерять свою индивидуальность и стать покорными из-за вмешательства человека.
Таким образом, автор использует выражения "свого досяг" и "зумів прикинутись" в своем описании, чтобы передать идею эволюции коня от гордости и независимости к покорности и притворству. Это помогает читателю глубже понять основную тему произведения и вызывает размышления о влиянии человека на животный мир.
Знаешь ответ?