What are the two contrasting views on the proliferation of weapons? Some politicians argue that there is an excess

Существуют две контрастирующие точки зрения на распространение оружия. Некоторые политики утверждают, что в мире имеется избыток оружия, подчеркивая разрушительное действие существующего ядерного арсенала и непрерывное развитие более мощного вооружения. Они акцентируют внимание на неотложной необходимости прервать этот цикл. Иными словами, они считают, что распространение оружия является серьезной проблемой и требует немедленных действий со стороны мирового сообщества.

В то же время, другие политики утверждают, что наличие развитого вооружения гарантирует глобальный мир и стабильность. Они считают, что такое оружие выступает в роли сдерживающего фактора, отговаривая агрессивные нации и отдельных лиц от участия в военных конфликтах. Эти политики считают, что, благодаря наличию сильного вооружения, страны будут бояться начать военные действия, так как они понимают, что это может привести к значительным последствиям для них.

Подводя итог, две контрастирующие точки зрения на распространение оружия можно сформулировать следующим образом: одна сторона подчеркивает проблему избытка оружия и необходимость его ограничения, другая же сторона утверждает, что оружие играет роль сдерживающего фактора и гарантирует мир и стабильность.

Надеюсь, данное объяснение помогло разобраться в суть вопроса.