Вопрос состоит в том, на основании чего руководитель следственного органа принимает решение о применении и выборе

Школьнику, чтобы руководитель следственного органа мог принять решение о применении и выборе конкретной меры пресечения в отношении Николаева, он производит анализ всех имеющихся фактов и доказательств, которые свидетельствуют о преступлении, совершенном Николаевым. Руководитель следственного органа оценивает наличие угрозы обнаружения или фальсификации доказательств, опасности скрытия от следствия соучастниками, потери гражданами свободы, повторения преступления, а также отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Чтобы принять решение о выборе меры пресечения, следователь учитывает серьезность преступления, мотивы его совершения, личность обвиняемого, его имущество и связи с общественностью. Он также анализирует риски уклонения от следствия, влияние обвиняемого на свидетелей или потерпевших, а также его возможность оказывать влияние на ход расследования.

Законность действий руководителя следственного органа оценивается на основании соответствия его действий требованиям уголовно-процессуального законодательства, учета прав и законных интересов обвиняемого, а также прав и законных интересов потерпевших и свидетелей.

В итоге, руководитель следственного органа принимает решение о применении и выборе конкретной меры пресечения в отношении Николаева на основании всей собранной информации, анализа рисков и обоснования своего решения. Он должен учесть законность и обоснованность своих действий, чтобы обеспечить справедливость и эффективность расследования.