вниже предложении нарушены … нормы. рисунки получились неудачными. орфоэпические
в ниже предложении нарушены … нормы. подобно ребенку, я радостно плескался в воде. морфологические
в ниже предложении нарушены … нормы. речь этого человека, основанная на фактах, убедительна. лексические
в ниже предложении нарушены … нормы. это предприятие было в прошлом. морфологические
в ниже предложении нарушены … нормы. подобно ребенку, я радостно плескался в воде. морфологические
в ниже предложении нарушены … нормы. речь этого человека, основанная на фактах, убедительна. лексические
в ниже предложении нарушены … нормы. это предприятие было в прошлом. морфологические
Ruslan
В данном упражнении необходимо определить, какие нормы языка нарушены в указанных предложениях. Давайте рассмотрим каждое предложение по очереди и выясним, в чем состоят эти нарушения.
1. "Вниже предложении нарушены … нормы. Рисунки получились неудачными."
В данном предложении орфоэпические нормы нарушены. «Вниже» - это несуществующее слово, правильно будет "в нижеприведенном предложении". Также, во втором предложении "получились" - глагол стоит в прошедшем времени, его форма не соответствует лицу и числу подлежащего "рисунки", правильно будет "получились неудачными".
2. "Подобно ребенку, я радостно плескался в воде. Морфологические в ниже предложении нарушены … нормы."
В данном предложении морфологические нормы нарушены. Форма глагола "плескался" не соответствует лицу и числу подлежащего "я". Правильно будет "я радостно плескался в воде, подобно ребенку".
3. "Речь этого человека, основанная на фактах, убедительна. Лексические в ниже предложении нарушены … нормы."
В данном предложении лексические нормы нарушены. Правильно будет сказать "Речь этого человека, основанная на фактах, является убедительной." Здесь я заменил "убедительна" на "является убедительной", чтобы сделать предложение грамматически правильным.
4. "Это предприятие было в прошлом. Морфологические нормы нарушены …"
В данном предложении морфологические нормы не нарушены.
Итак, в итоге мы выяснили, что в первом предложении были нарушены орфоэпические наркомы, во втором - морфологические, в третьем - лексические. В четвертом предложении нормы не были нарушены.
1. "Вниже предложении нарушены … нормы. Рисунки получились неудачными."
В данном предложении орфоэпические нормы нарушены. «Вниже» - это несуществующее слово, правильно будет "в нижеприведенном предложении". Также, во втором предложении "получились" - глагол стоит в прошедшем времени, его форма не соответствует лицу и числу подлежащего "рисунки", правильно будет "получились неудачными".
2. "Подобно ребенку, я радостно плескался в воде. Морфологические в ниже предложении нарушены … нормы."
В данном предложении морфологические нормы нарушены. Форма глагола "плескался" не соответствует лицу и числу подлежащего "я". Правильно будет "я радостно плескался в воде, подобно ребенку".
3. "Речь этого человека, основанная на фактах, убедительна. Лексические в ниже предложении нарушены … нормы."
В данном предложении лексические нормы нарушены. Правильно будет сказать "Речь этого человека, основанная на фактах, является убедительной." Здесь я заменил "убедительна" на "является убедительной", чтобы сделать предложение грамматически правильным.
4. "Это предприятие было в прошлом. Морфологические нормы нарушены …"
В данном предложении морфологические нормы не нарушены.
Итак, в итоге мы выяснили, что в первом предложении были нарушены орфоэпические наркомы, во втором - морфологические, в третьем - лексические. В четвертом предложении нормы не были нарушены.
Знаешь ответ?