В каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчиненного предложения обособленным определением

В каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчиненного предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Вдоль берега моря и параллельно ему тянулись рядами болота и длинные озерки, отделенные друг от друга песчаными валами. 2) На собрание прибыли все делегаты, за исключением двух, отсутствующих по болезни. 3) Дорога, по которой мы часто гуляли в детстве, полностью заросла высокой травой.
Маруся

Маруся

В данной задаче необходимо найти предложение, в котором нельзя заменить придаточную часть сложноподчиненного предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом.

1) Вдоль берега моря и параллельно ему тянулись рядами болота и длинные озерки, отделенные друг от друга песчаными валами.

2) На собрание прибыли все делегаты, за исключением двух, отсутствующих по болезни.

3) Дорога, по которой мы часто гуляли в детстве, полностью заросла высокой травой.

Сразу можно исключить второе предложение, так как в нем придаточная часть может быть заменена определением, выраженным причастным оборотом. Например:

На собрание прибыли все делегаты, кроме двух, отсутствующих по болезни.

В первом и третьем предложениях придаточные части являются неотъемлемой частью предложений и заменить их обособленными определениями, выраженными причастными оборотами, невозможно.

Таким образом, ответ на задачу: В каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчиненного предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом? - Это первое предложение:

Вдоль берега моря и параллельно ему тянулись рядами болота и длинные озерки, отделенные друг от друга песчаными валами.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello