В каком из предложений неправильно расставлены знаки препинания?
* И во меже, и во рву всюду пестрели цветы.
* В доме наискосок меж рам навалено: и ваты, и моху, и рябины и калины.
* Анна принесла ему обычный завтрак, то есть: холодного молока, яиц, хлеба.
* Ни на террасе, ни на балконе никого не было
В каком предложении отсутствуют однородные члены?
* Мазурка кончилась, хозяева гостей к ужину.
* Я вышел на большую улицу через наш пустынный переулок.
* Я и Анна Алексеевна ходили вместе в театр.
* Дождь то принимался идти, то утихал.
Укажите предложение, в котором сравнение выражается сравнительным образом.
* И во меже, и во рву всюду пестрели цветы.
* В доме наискосок меж рам навалено: и ваты, и моху, и рябины и калины.
* Анна принесла ему обычный завтрак, то есть: холодного молока, яиц, хлеба.
* Ни на террасе, ни на балконе никого не было
В каком предложении отсутствуют однородные члены?
* Мазурка кончилась, хозяева гостей к ужину.
* Я вышел на большую улицу через наш пустынный переулок.
* Я и Анна Алексеевна ходили вместе в театр.
* Дождь то принимался идти, то утихал.
Укажите предложение, в котором сравнение выражается сравнительным образом.
Ярмарка
Задача:
1. В каком из предложений неправильно расставлены знаки препинания?
* И во меже, и во рву всюду пестрели цветы.
* В доме наискосок меж рам навалено: и ваты, и моху, и рябины и калины.
* Анна принесла ему обычный завтрак, то есть: холодного молока, яиц, хлеба.
* Ни на террасе, ни на балконе никого не было.
Обоснование:
1. Первое предложение содержит неправильно расставленные знаки препинания. В нем необходимо поставить запятую после слова "во меже", чтобы выделить однородные члены предложения.
2. Второе предложение является правильным с точки зрения расстановки знаков препинания. Запятые используются для выделения однородных членов предложения.
3. Третье предложение также является правильным. Двоеточие используется для введения пояснения, а запятые выделяют однородные члены предложения.
4. Четвертое предложение содержит правильную расстановку знаков препинания. В нем используется сочетание двух отрицаний, указывающих на отсутствие кого-либо в обеих местах.
2. В каком предложении отсутствуют однородные члены?
* Мазурка кончилась, хозяева гостей к ужину.
* Я вышел на большую улицу через наш пустынный переулок.
* Я и Анна Алексеевна ходили вместе в театр.
* Дождь то принимался идти, то утихал.
Обоснование:
1. Первое предложение содержит однородные члены, так как оба существительных "мазурка" и "кончилась" являются подлежащими отдельных частей сказуемого.
2. Второе предложение не содержит однородных членов. В нем описывается действие "вышел", а дополнение состоит из прилагательных "наш" и "пустынный", которые не являются однородными.
3. Третье предложение содержит однородные члены "я" и "Анна Алексеевна", которые вместе являются подлежащими предложения.
4. Четвертое предложение также содержит однородные члены, так как оба причастия "принимался идти" и "утихал" описывают действие дождя.
1. В каком из предложений неправильно расставлены знаки препинания?
* И во меже, и во рву всюду пестрели цветы.
* В доме наискосок меж рам навалено: и ваты, и моху, и рябины и калины.
* Анна принесла ему обычный завтрак, то есть: холодного молока, яиц, хлеба.
* Ни на террасе, ни на балконе никого не было.
Обоснование:
1. Первое предложение содержит неправильно расставленные знаки препинания. В нем необходимо поставить запятую после слова "во меже", чтобы выделить однородные члены предложения.
2. Второе предложение является правильным с точки зрения расстановки знаков препинания. Запятые используются для выделения однородных членов предложения.
3. Третье предложение также является правильным. Двоеточие используется для введения пояснения, а запятые выделяют однородные члены предложения.
4. Четвертое предложение содержит правильную расстановку знаков препинания. В нем используется сочетание двух отрицаний, указывающих на отсутствие кого-либо в обеих местах.
2. В каком предложении отсутствуют однородные члены?
* Мазурка кончилась, хозяева гостей к ужину.
* Я вышел на большую улицу через наш пустынный переулок.
* Я и Анна Алексеевна ходили вместе в театр.
* Дождь то принимался идти, то утихал.
Обоснование:
1. Первое предложение содержит однородные члены, так как оба существительных "мазурка" и "кончилась" являются подлежащими отдельных частей сказуемого.
2. Второе предложение не содержит однородных членов. В нем описывается действие "вышел", а дополнение состоит из прилагательных "наш" и "пустынный", которые не являются однородными.
3. Третье предложение содержит однородные члены "я" и "Анна Алексеевна", которые вместе являются подлежащими предложения.
4. Четвертое предложение также содержит однородные члены, так как оба причастия "принимался идти" и "утихал" описывают действие дождя.
Знаешь ответ?