В каком из направлений современной западной философии проблема научного познания не является основополагающей?

Проблема научного познания является одной из основополагающих вопросов современной западной философии. Однако, среди перечисленных направлений, одно из них не акцентирует особое внимание на этой проблеме.

а) Логический позитивизм: это направление в философии, которое утверждает, что научное знание должно быть строго логичным и основываться на наблюдении и эксперименте. Логический позитивизм активно занимается исследованием проблемы научного познания, поэтому данный вариант не является правильным.

б) Концепция научных революций: это концепция, предложенная Томасом Куна, которая утверждает, что научное познание происходит не плавно и непрерывно, а через серию революционных изменений в представлениях и понимании мира. В рамках этой концепции, проблема научного познания имеет значительное значение, поэтому данный вариант также не является верным.

в) Лингвистический позитивизм: это философское направление, которое придает особое значение языку и его использованию при описании мира. Хотя лингвистический позитивизм не полностью игнорирует проблему научного познания, он уделяет больше внимания анализу языка и его функции в философии. Этот вариант можно считать верным ответом, так как проблема научного познания не является основополагающей в рамках лингвистического позитивизма.

г) «Философия жизни»: данный термин достаточно широк и разнообразен, и включает в себя различные философские направления, которые обращают внимание на различные аспекты человеческой жизни и существования. В рамках такого обширного поля, проблема научного познания может не являться основополагающей для некоторых его подразделений или исследований. Однако, без конкретизации ориентации «философии жизни», невозможно однозначно утверждать, что проблема научного познания не имеет значения в данном случае.

Таким образом, варианты а), б) и г) требуют более детального изучения для определения верного ответа, но из предоставленной информации лингвистический позитивизм (вариант в) является наиболее вероятным ответом, так как это направление имеет более узкое фокусирование в своих исследованиях.