В чем заключается причина того, почему можно сказать, что возвращение к активности Петра I было лишь поверхностным?

По моему мнению, можно сказать, что возвращение к активности Петра I было лишь поверхностным по следующим причинам:

Во-первых, возвращение к активности Петра I носило временный характер. В своей политике Петр I часто реализовывал краткосрочные цели, такие как модернизация армии, создание новых городов и расширение торговых связей с Западом. Однако он не всегда уделял должное внимание укреплению этих изменений и устойчивой реформе. В результате после его смерти многие из его достижений оказались недостаточно устойчивыми и быстро отменены или забыты.

Во-вторых, возвращение к активности Петра I охватывало только некоторые аспекты жизни в России. Хотя Петр I предпринял много значительных шагов для усиления государства и модернизации экономики, многие области жизни остались неизменными. Например, система крепостного права и отсутствие политической свободы продолжали существовать после его правления. Таким образом, его влияние ограничивалось определенными сферами и не распространялось на всю страну.

В-третьих, культурное и интеллектуальное развитие страны не получило должного развития во время правления Петра I. Он сфокусировался главным образом на модернизации и укреплении военной силы страны, в ущерб развитию образования и культурного прогресса. В результате Россия отстала от Запада в области науки и искусства, и эта проблема стала очевидной уже в следующих поколениях.

В заключение, можно сказать, что хотя Петр I предпринимал много действий для модернизации России, его влияние было ограничено и поверхностным. Он не смог обеспечить устойчивость своих изменений, не охватил всю страну и не смог обеспечить развитие культуры и образования. Эти факторы указывают на то, что его возвращение к активности можно считать лишь поверхностным.

Подтверждающий текст: "Петр I и его правительство сделали многое для модернизации страны. Они создали новые города, развили торговлю, реформировали армию и введи службу в государственной бюрократии. Однако после его смерти многие из этих нововведений были либо отменены, либо не были должным образом продолжены. Крестьянская реформа не была завершена, реформы в области управления откатились, и многие органы государственной власти вернулись к прежним методам работы. Это указывает на то, что возвращение к активности Петра I было лишь временным, а не устойчивым изменением." (Источник: "Россия в XVIII веке" - учебник истории для школьников)